Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2012 ~ М-2904/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-3039/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НОМОС БАНК» к Циферову С.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «НОМОС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Циферову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «НОМОС БАНК» и заемщиком Циферовым С.Н. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с <дата> по <дата> включительно с начислением процентов за пользование кредитом виз расчета <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. На основании п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <номер> в ОАО «НОМОС БАНК». Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету за период с <дата> по <дата> В соответствии с п.2.7. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п.1.1. кредитного договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и удерживаются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном кредитным договором. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно. С <дата> выплата процентов за пользование кредитом прекратилась, что подтверждается расчетом задолженности на <дата>, а также выписками по счетам ответчика. В соответствии с п.2.8. при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Банк начисляет, а Заемщик обязан уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. На основании п.3.2.2. кредитного договора Банк вправе потребовать у Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по кредитному договору не оплачена в срок. <дата> Банком было отправлено Заемщику уведомление за <номер> о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему в течение тридцати банковских дней с момента отправки уведомления. Однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на 20.09.2012г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; сумма штрафных санкций в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Циферов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Установлено, что <дата> между ОАО «НОМОС БАНК» и Циферовым С.Н. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с <дата> по <дата> включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-11).

В соответствии с п.2.4. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности.

График погашения задолженности по кредитному договору является неотъемлемой часть кредитного договора. С графиком ответчик Циферов С.Н. ознакомлен, о чем имеется подпись последнего в нем (л.д.12-13).

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в ОАО «НОМОС БАНК».

Согласно договору <номер> от <дата> ответчику открыт текущий счет <номер> в ОАО «НОМОС БАНК» для проведения операций по предоставляемому кредиту (л.д.14-16).

В соответствии с п.2.8. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Банк начисляет, а Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 48% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п.3.2.2. кредитного договора Банк вправе потребовать у Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по кредитному договору не оплачена в срок.

Из выписки по счету за период с <дата> по <дата> усматривается, что Циферову С.Н. выдан кредит в размере <данные изъяты> и им ненадлежащее исполнялись обязанности по возврату указанного кредита и уплате процентов (л.д.21-23).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от <дата> <номер> о досрочном возврате кредита в течение 30 банковских дней с даты направления настоящего требования (л.д.24-25), которое ответчиком не исполнено.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; сумма штрафных санкций в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (л.д.17-20).

Ответчиком данный расчет не оспорен, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также суммы просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку требуемые к взысканию суммы подтверждены документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиком не представлено.

Что касается требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (штрафа, пеней) в размере <данные изъяты>, то суд данное требование считает возможным удовлетворить частично.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так как подлежащая уплате ответчиком в пользу истца неустойка в размере <данные изъяты>, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком Циферовым С.Н., суд считает необходимым применить требования ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки до разумных пределов, каковыми суд признает сумму в размере <данные изъяты>.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «НОМОС БАНК» к Циферову С.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Циферова С.Н. в пользу ОАО «НОМОС БАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за кредит в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а также по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня отказа судом в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: