Решение по делу № 2-6314/2016 ~ М-5763/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-6314/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года                гор. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Колчиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерюшевой * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, процентов и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Ерюшева *. обратилась с иском в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный» о взыскании суммы вклада, судебных расходов и госпошлины. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ней (Ерюшевой * и КПК «Первый Инвестиционный» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений на условиях срочной сберегательной программы. По условиям договора, Ерюшева *. внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 279677 рублей 79 копеек под 20,6 % годовых на срок 12 месяцев, то есть до (дата). (дата) она обратилась к ответчику с требованием о досрочном закрытии договора сберегательной программы и выплате суммы вклада. Однако в выплате вклада ей было отказано в связи с тяжёлым финансовым положением кооператива. До настоящего времени сумма вклада истцом не получены.

Обращаясь с иском в суд Ерюшева *. просит взыскать с КПК «Первый Инвестиционный» сумму вклада в размере 279677 рублей 79 копеек, целевую компенсационную выплату в соответствии с пунктом 1.7. договора в размере 25000 рублей и расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5997 рублей.

Истец Ерюшева * в ходе судебного разбирательства настаивала на удовлетворении заявленных требований и дала суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно Ерюшева *. пояснила, что до настоящего времени кооператив сумму вклада ей не возвратил. Кроме того, (дата) она обратилась в ОП-(№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с заявлением в котором просила провести проверку по факту невозвращения ранее внесенных ею денежных средств с причитающимися процентами. Однако постановлением следователя ОП-(№) СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата) в возбуждении уголовного дела в отношении руководства КПК «Первый Инвестиционный» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ было отказано в связи с отсутствием события преступления.

Представитель ответчика КПК «Первый Инвестиционный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав, что неявка лица извещенного в установленном законом порядке свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Ответчику была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда.

Выслушав пояснения истца Ерюшевой *., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между КПК «Первый Инвестиционный» и истцом Ерюшевой * был заключен договор вклада № (№) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Юбилейная» на срок 1 год из расчета 20,6 % годовых.

По условиям указанного договора, истец Ерюшева *. (дата) внесла в кассу КПК «Первый Инвестиционный» денежную сумму в размере 279677 рублей 79 копеек.

(дата) истец Ерюшева *. обратилась в КПК «Первый Инвестиционный» с заявлением о досрочном закрытии договора сберегательной программы и выплате ей денежных средств.

В соответствии со ст.3.4. программы, в случае досрочного снятия суммы сберегательной программы или ее части, договор считается расторгнутым. В этом случае целевые компенсационные выплаты начисляться и выплачиваться не будут.

В соответствии со ст.3.5. программы, при досрочном снятии Сберегателем денежной суммы, он обязан предупредить КПК в письменном виде о снятии денежной суммы от 100000 рублей до 500000 рублей за 75 банковских дней.

В соответствии с пунктом 2.3. договора, КПК выплачивает сберегателю целевые компенсационные выплаты из расчета 20,60 % годовых по окончании срока действия сберегательной программы.

Согласно справке (№) от (дата), выданной менеджером КПК «Первый Дальневосточный», по состоянию на (дата) сумма по сберегательной программе № (№) от (дата), подлежащая выплате Ерюшевой *. составляет 279977 рублей 79 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика КПК «Первый Дальневосточный».

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что истец Ерюшева *. досрочно расторгла договор вклада № (№) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Юбилейная», заключённый между КПК «Первый Инвестиционный» и ней, а также учитывая, что до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена сумма вклада в размере 279677 рублей 79 копеек, требования истца Ерюшевой *. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Не подлежат удовлетворению требования истца Ерюшевой * о взыскании с КПК «Первый Инвестиционный» целевых компенсационных выплат в размере 25000 рублей, поскольку в соответствии с пунктом 2.3. договора вклада выплата целевых компенсационных выплат производится только по окончании срока действия сберегательной программы.

Учитывая, что срок окончания сберегательной программы оканчивается только (дата), а заявление о расторжении договора вклада от (дата) истцом подано (дата), оснований для взыскания с КПК «Первый Инвестиционный» в пользу истца Ерюшевой *. целевых компенсационных выплат в размере 25000 рублей не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерюшевой * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, процентов и государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу Ерюшевой * сумму вклада по договору № (№) от (дата) в размере 279677 рублей 79 копеек (Двести семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 79 копеек) и государственную пошлину в размере 5997 рублей (Пять тысяч девятьсот девяносто семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Матвеева *.