Дело № (2010 г.)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 г. г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Беспятовой Г.Г.
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к , , , , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к , , , , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обратился представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала. В обоснование своего иска представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и на основании кредитного договора № был выдан кредит в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Во исполнение данного обязательства был заключен договор поручительства с , , . Поручители и заёмщик по долгам заёмщика отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, проценты должны уплачиваться также ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 4.7, п. 6.1 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиками их обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам и Поручителям были направлены требования об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты, они предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). Срок, установленный банком для добровольного исполнения требований истёк.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 370 798 рублей 43 копейки солидарно и судебные расходы в сумме 6 907 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, снизив исковые требования до 331 230 рублей 49 копеек, в связи с тем, что ответчики частично уплатили сумму задолженности, и просила взыскать с , , , , сумму задолженности в размере 331 230 рублей, 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 907 рублей 98 копеек.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме
Ответчик исковые требования признал в полном объеме
Представитель истца не возражала против признания иска ответчиками.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в установленные договором сроки –10 августа, 10 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщики нарушили условия данного кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником … поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и был выдан кредит на приобретение тракторов, мощностью до 100 лошадиных сил в сумме 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Из копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № – 7/3 от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются , , , которые отвечают по долгам заемщика солидарно.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ , , , , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ , , , , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 331 230 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ , , , , , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1281 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░