Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2020 (2-5572/2019;) ~ М-5292/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-640/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Моргачеву А.В., Моргачевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Моргачевым А.В. заключен кредитный договор в размере 450 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 13,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. до полного погашения кредита – 14% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0466 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Моргачевой Л.А., которая обязалась перед банком нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Моргачевым А.В.

Заемщик Моргачев А.В. обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 15.11.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 149 395 руб. 15 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 140 522 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 6 071 руб. 04 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 928 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 873 руб. 89 коп.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Моргачевым А.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с ответчиков Моргачева А.В. и Моргачевой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 395 руб. 15 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 140 522 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 6 071 руб. 04 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 928 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 873 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Моргачев А.В. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик Моргачева Л.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что согласна с расторжением кредитного договора и оплатить сумму в размере 132 988 руб. 55 коп.по состоянию на 06.02.2020 г. по справке, выданной банком.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При этом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Моргачевым А.В. был заключен кредитный договор на следующих индивидуальных условиях:

сумма кредита – 450 000 руб.;

срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.;

проценты за пользование кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 13,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 14% годовых;

в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредита /несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

График погашения, содержащий информацию о сумме и дате ежемесячного платежа, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, был подписан заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Возврат кредита обеспечивал также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Моргачевой Л.А.

Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в том же объеме, как и заемщик.

Согласно расходному кассовому ордеру №0466 от ДД.ММ.ГГГГ., денежная сумма в размере 450 000 руб. была получена ответчиком Моргачевым А.В.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Моргачев А.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком Моргачевым А.В. своих обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» иМоргачевым А.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

04.04.2019г. ответчикам со стороны Банка были направлены уведомления с предложением принять меры к погашению задолженности в полном объеме в течение 30 дней с момента направления настоящего извещения.

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 15.11.2019г. составляет 149 395 руб. 15 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 140 522 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 6 071 руб. 04 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 928 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 873 руб.

Согласно выданной Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» справке, по состоянию на 06.02.2020г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 132 988 руб. 55 коп., из них: текущая ссудная задолженность - 113 294 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность - 14 087 руб. 85 коп., проценты по основному долгу - 1 762 руб. 36 коп., пени по просроченному кредиту - 2 874 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам - 969 руб. 63 коп.

На основании изложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.02.2020г. в размере 132 988 руб. 55 коп., из них: текущая ссудная задолженность - 113 294 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность - 14 087 руб. 85 коп., проценты по основному долгу - 1762 руб. 36 коп., пени по просроченному кредиту - 2 874 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам - 969 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 4 187 руб. 90 коп., и взыскать указанную сумму с ответчика.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 132 988 ░░░. 55 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 113 294 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 14 087 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 762 ░░░. 36 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 874 ░░░. 25 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 969 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 187 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 13.02.2020░.

░░░░░:

2-640/2020 (2-5572/2019;) ~ М-5292/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество КБ "Центр-Инвест"
Ответчики
Моргачева Любовь Алексеевна
Моргачев Александр Викторович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Подготовка дела (собеседование)
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2020Дело оформлено
11.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее