Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2020 ~ М-3846/2019 от 26.12.2019

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               №

№

04 февраля 2020 года                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре             Кора К.С.

с участием:

процессуального истца – ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска             Дозорцевой М.В.

ответчиков                Подоляк С.В., Подоляк С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Подоляк С.В., Подоляк С.М. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Подоляк С.В., Подоляк С.М. с требованием о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по причине того, что собственники Подоляк С.В., Подоляк С.М. не обеспечили доступ в жилое помещение. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно. Прокурор ссылаясь на Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила пользования газом, просит обязать ответчиков в 20-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В ходе судебного заседания процессуальный истец – ст.помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, представив об этом соответствующее заявление.

    Ответчики Подоляк С.В., Подоляк С.М. подтвердили в судебном заседании, что приобрели квартиру с отсутствующей газовой плитой, предоставили акт обследования внутриквартирного газового оборудования.

Представители третьих лиц - ООО УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Красноярсккрайгаз», в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Указанным нормам корреспондирует положение ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в части формы участия и правомочий прокурора при предъявлении и рассмотрении иска в интересах других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Как установлено судебном заседании, и подтверждается представленными суду документами, проведено обследование внутриквартирного газового оборудования, нарушений не выявлено, имеется заглушка на сварке.

            Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований к Подоляк С.В., Подоляк С.М..

        Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Подоляк С.В., Подоляк С.М. с требованием о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий                                              Л.А. Поснова