Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2015 ~ М-1951/2015 от 08.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Инкиной Е.В.,

представителя ответчика Корнеева В.А. – Графининой Н.Д., действующей на основании доверенности от 11.1.2015 года,

представителя третьего лица ООО «Санита» - Дубчак Н.Д., действующей на основании доверенности от 02.07.2015 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1982/2015 по иску Инкиной Е. В. к Корнееву В. А. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Инкина Е.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Корнееву В.А., требуя взыскать соответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащей истицы квартиры, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истицы – Селиверстова Н.А. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных исковых требований, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – адвокат Графинина Н.Д., представитель третьего лица Дубчак Н.Д., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–1982/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░