ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2013 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Илларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой М. Б. к ЗАО ВТБ 24 о признании недействительными ничтожных пунктов кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Щербакова М. Б. обратилась в суд с иском, в котором просит применить последствия ничтожности условий кредитного договора от <дата обезличена>, <номер обезличен>, заключенного между Истцом Щербаковой М.И. и ответчиком ВТБ 24 ЗАО в части уплаты комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, взыскать с ответчика ВТБ 24 ЗАО в пользу Истца Щербаковой МБ. сумму незаконно удержанных средств по Договору в размере 5 <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Истица Щербакова М.Б. и её представитель дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Горшкова Е.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Щербакова М.Б. и её представитель не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Горшкова Е.А. не требовала рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Щербаковой М. Б. к ЗАО ВТБ 24 о признании недействительными ничтожных пунктов кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Разъяснить истице Щербаковой М.Б., что в случае представления ею в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд её, либо её представителя, данное определение по её ходатайству может быть отменено судом.
Судья Л.И.Кононова