Решение по делу № 2-784/2020 от 13.01.2020

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевич В.Л.

при секретаре Евтеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2020 по иску Булаевой Н. В. к СНТ «Пикалово» о признании незаконным бездействий ответчика и обязании не чинить препятствия в заключении прямого договора энергоснабжения, подписании документов предоставляемых в ПАО «МОЭСК»,

УСТАНОВИЛ:

Булаева Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Пикалово» о признании незаконным бездействий ответчика, об обязании не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения и подписать пакет документов для заключения прямого договора электроснабжения (акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон).

В судебное заседание Булаева Н.В. и ее представитель по доверенности Богина М.Б. не явились, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо - ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети (Россети Московской области)», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суд также не известило, возражений не представило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным в порядке заочного судопроизводства, против чего сторона истца не возражала, рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав письменные материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Булаева Н. В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> на котором имеется жилое строение. (л.д. 9)

Булаева Н.В. является членом СНТ «Пикалово» и ею производится оплата целевых, членских взносов и иных платежей (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ с целью заключить договор электроснабжения с ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети (Россети Московской области) Булаева Н.В. направила на имя председателя СНТ «Пикалово» заявления с требованием предоставить заполненные бланки акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, однако ответа на него не получила, что послужило основанием для обращения в суд, поскольку без предоставления указанных документов заключить договор электроснабжения она не может

В соответствии со ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, в том числе документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя).

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлена процедура технологического присоединения, которая завершается составлением, в том числе, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, после выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором, для заключения которого физическим лицом, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение, подается заявка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены СНТ и лица ведущие хозяйство в индивидуальном порядке праве использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества.

Из положения части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ ("Об электроэнергетике"следует, что потребитель вправе обратиться в СНТ или сетевую организацию для получения документов, подтверждающих:

1) технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям СНТ или сетевой организации;

2) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, не предоставление документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение действительно делает заключение прямого договора энергоснабжения невозможным, что нарушает права истца, поскольку она будучи членом СНТ «Пикалово» и внося целевые взносы не только на строительство электросети, но и технологическое присоединение земельных участков к электросети фактически лишена возможности заключения договора энергоснабжения не смотря на наличие такого права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок для совершения указанных действий.

На основании изложенного и считая, что десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенной обязанности является разумным, руководствуясь ст.ст.2,3,56,67, 167, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булаевой Н. В. удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействия СНТ «Пикалово» незаконными и обязать СНТ «Пикалово» не чинить Булаевой Н. В. препятствий в заключении договора энергоснабжения «ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети (Россети Московской области)».

Обязать СНТ «Пикалово» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу подписать пакет документов (акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), предоставляемых в ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети (Россети Московской области)»», для заключения Булаевой Н.В. прямого договора электроснабжения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна:

2-784/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булаева Наталья Васильевна
Ответчики
СНТ "Пикалово" Председатель правления Подольский С.Л.
Другие
ПАО МОЭСК Южные электрические сети (Россети Московской области)
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Подготовка дела (собеседование)
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.08.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.10.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее