Решение по делу № 2а-2306/2020 от 23.04.2020

Дело № 2а-2306/2020

21RS0025-01-2020-002037-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ИФНС по г. Чебоксары по доверенности Ладониной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Герасимову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (Далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику Герасимову А.И. о взыскании транспортного налога, пени.

Иск мотивирован тем, что ответчик не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль .... мощностью 123 л.с. всего на сумму 3 444,00 руб., что повлекло начисление пени за несвоевременную уплату транспортного налога за указанный период в размере 14,72 руб.

Инспекцией налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Ответчик своевременно не уплатил налог на находящиеся в его собственности имущество и транспортные средства и не исполнил требования Инспекции об уплате налога на имущество и транспортного налога.

Представитель истца ИФНС по г. Чебоксары по доверенности Ладонина В.А. в суде поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить административный иск в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 96-99 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела суду не представил. Суд с учетом требований ч.2 ст. 100, ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, находит надлежащим образом его извещенным, и признает его неявку неуважительной.

Судом дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ налогоплательщики, за которыми зарегистрированы транспортные средства и являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее Закона ЧР) сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.36 Закона ЧР налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств за период: .... 28,00 руб. за 1 лошадиную силу за .... месяцев, о чем ответчик уведомлен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., которое, согласно данным сайта по отслеживанию почтовых отправлений .... (л.д. 10), возвращено обратно адресату ввиду неполучения его ответчиком.

Суд расценивает это как отказ получения ответчиком налогового уведомления.

Таким образом, в нарушение вышеназванных норм обязанность по уплате транспортного ответчиком своевременно не исполнена.

Представленное суду налоговое уведомление соответствует требованиям статьи 52 НК РФ, оно направлено налогоплательщику за 30 дней до наступления срока платежа с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога в сроки, указанные в налоговых уведомлении, требованиях.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком транспортный налог повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,72 рублей за транспортные средства, находящиеся в пользовании в указанный период.

Инспекция на основании статьей 52, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направила требование № .... г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11), которым предложено уплатить имеющуюся задолженность 3 458,72 руб. и пени. 14,72 руб. в установленные в требованиях сроки. Однако требования уплатить задолженность плательщиком остались без внимания, задолженность не погашена.

Направление Инспекцией налогового уведомления, требования подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

На день предъявления иска неуплаченный транспортный налог составляет 3 444,00 руб. и пени 14,72 руб.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Герасимова Александра Ивановича в пользу соответствующего бюджета транспортный налог с физических лиц за 2018 г. 3 444,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03 по 22 декабря 2019 г. 14,72 руб., госпошлину в доход местного бюджета 400,00 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации: транспортный налог с физических лиц – 1821 0604 0120 2100 0110, пени на транспортный налог -1821 0604 0120 2210 0110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001; код ОКТМО 97701000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ