Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2014 ~ М-151/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-2105/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., с участием прокурора Ищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабкина Н.В, об оспаривании решения Избирательной комиссии городского поселения ....., включении в список кандидатов,

                               У С Т А Н О В И Л:

    Бабкин Н.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Избирательной комиссии городского поселения ....., включении в список кандидатов, в котором просит суд:

отменить решения избирательной комиссии городского поселения ..... № «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы городского поселения .....» и № «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по пятимандатному избирательному округу №»;

зарегистрировать заявителя в качестве кандидата на должность Главы городского поселения .....,

зарегистрировать заявителя в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по пятимандатному избирательному округу №.

    В суд от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы, в которой он указывает в качестве оснований отказа отмену оспариваемых решений.

Судом установлено, что оспариваемые решения избирательной комиссии городского поселения ..... отменены решениями Избирательной комиссии ..... от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанными решениями также постановлено зарегистрировать Бабкина Н.В. в качестве кандидата на должность Главы городского поселения Новоивановское и кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения ......

В судебное заседание заявитель, представители Избирательной комиссии городского поселения ..... не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

Заявитель просит рассмотреть его заявление об отказе от жалобы без его участия, указывает, что последствия принятия судом отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица также просит суд дело рассматривать без его участия.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Согласно ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу. Производство по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть прекращено по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В силу ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Заявление об отказе от жалобы поступило от заявителя, которому последствия отказа от заявления известны, что подтверждается письменным заявлением.

Суд, выслушав заключение прокурора, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что препятствий к прекращению производства по делу в связи с отказом заявителя от требований не имеется. Принятие судом отказа от заявления не повлечет нарушения чьих – либо прав, оспариваемые заявителем решения отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221, 248 ГПК РФ,

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Бабкина Н.В, от заявления Бабкина Н.В, об оспаривании решения Избирательной комиссии городского поселения ....., включении в список кандидатов, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                                           О.Е.Рожнова