Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2010 ~ М-5358/2010 от 17.09.2010

        Дело № 2-2229/2010г.                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена ...

... районный суд ...

в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда

гражданское дело по заявлению Гулякова Станислава Геннадьевича о признании Постановления судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области Чернышовой Г.С. от Дата обезличена недействительным,

УСТАНОВИЛ:

           Гуляков С.Г. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... РО СП УФССП по ... области Чернышовой Г.С. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена было вынесено постановление о ежемесячном взыскании с его заработной платы 50 % в адрес взыскателя Лушникова Е.В. С данным постановлением он не согласен, поскольку размер его заработной платы составляет ... рублей. При этом Гуляков С.Г. выплачивает два кредита: в ЗАО АКБ «...» в размере ... рублей и в КБ «...» в сумме ... рублей. Общая сумма ежемесячных платежей заявителя по погашению кредитов составляет ... рублей, что уже превышает его заработную плату. В связи с чем, ссылаясь на ст. 138 ТК РФ и п.2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», Гуляков С.Г. просит признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области Чернышовой Г.С. от Дата обезличена в части размера удержания из заработной платы, снизив размер удержаний из заработной платы до ... рублей.

              Заявитель Гуляков С.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

               В судебном заседании от представителя заявителя Гулякова С.Г.- Идрисовой А.И., действующей на основании доверенности от Дата обезличена поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, просила суд прекратить производство по данному заявлению.

                Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель ... РО УФССП по ... области Чернышова Г.С. и Лушников Е.В. не возражали против принятия судом отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по нему.

               В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

               Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Представителю заявителя- Идрисовой А.И. понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Поскольку, отказ Идрисовой А.И. от заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

              Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░