Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2017 ~ М-173/2017 от 14.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года      г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькиной А.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района Республики Карелия о взыскании командировочных расходов, расходов по гигиеническому обучению, компенсации морального вреда,

установил:

Васькина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района Республики Карелия (далее - МКОУ Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма) о взыскании командировочных расходов, расходов по гигиеническому обучению, компенсации морального вреда, в котором указала, что работает в качестве <данные изъяты> МКОУ Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма. Просит взыскать с ответчика задолженность по подотчетным суммам: командировочные расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по гигиеническому обучению в сумме 336 <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Васькина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по командировочным расходам, расходам по гигиеническому обучению ей выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика - МКОУ Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела наждлежащим образом.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 93 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Васькиной Анны Викторовны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Васькиной А.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа п.Пяльма Пудожского района Республики Карелия о взыскании командировочных расходов, расходов по гигиеническому обучению, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республик Карелия в течение 15 суток.

Судья                               Копин С.А.