Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11909/2016 ~ М-5519/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-11909/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сарбаш <данные изъяты> к ООО «Северпроектстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сарбаш Р.Д. обратился в суд с иском к ООО «Северпроектстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, уволен был на основании п. ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ была выплачена заработная плата не в полном объеме. Размер невыплаченной заработной платы за весь период работы у ответчика составил 43 460 рублей (премиальная часть за ДД.ММ.ГГГГ год). Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 43 460 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5, представитель ответчика ООО «Северпроектстрой»- ФИО2 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/, заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается по гражданскому делу о взыскании с ООО «Северпроектстрой» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 43 460 руб. и морального вреда в размере 20 000 руб.

На подписание мирового соглашения от имени ООО «Северпроектстрой» уполномочен ФИО2, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения мирового соглашения задолженность ООО «Северпроектстрой» по выплате заработной плате, в виде премиальной части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму 26 085,01 руб.

Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы в размере 17 374,99 руб. - премиальной части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, как неверно рассчитанной суммы премиальной части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, что является отказом от части исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, последствия отказа от части исковых требования ФИО1 понятны.

ООО «Северпроектстрой» в течение 5-ти рабочих дней с момента подачи Истцом заявления об утверждении мирового соглашения с подписанным экземпляром настоящего мирового соглашения в Советский районный суд г. Красноярска обязуется выплатить ФИО1 26 085,01 руб. - премиальную часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года. Подтверждением сдачи заявления в суд может быть копия заявления с отметкой канцелярии суда о принятии такого заявления, копия такого заявления может быть сдана в канцелярию или приемную Ответчика.

ФИО1 отказывается от взыскания морального вреда в размере 20 000 руб., что является отказом от части исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, последствия отказа от части исковых требования ФИО1 понятны.

Госпошлина за обращения в суд возлагается на Истца.

Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и суда. Предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ последствия заключения Мирового соглашения Сторонам понятны.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 460 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 085,01 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 374,99 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 26 085,01 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░

2-11909/2016 ~ М-5519/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
САРБАШ РОМАН ДМИТРИЕВИЧ
Ответчики
СЕВЕРПРОЕКТСТРОЙ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее