Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2019 ~ М-2968/2019 от 06.09.2019

УИД61RS0007-01-2019-004211-71

кделу№2-3649/19

Заочноерешение

ИменемРоссийскойФедерации

19ноября2019года                                                                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,

присекретаре                                  БагринцевойА.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО9,

                                                УСТАНОВИЛ:

Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»обратилосьвсудсискомк              БурлуцкойН.А.овзысканиисуммызадолженностипокредитномудоговору,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

МеждуАО«БанкРусскийСтандарт»иБурлуцкойН.А.02.11.2005г.заключенкредитныйдоговор№опредоставлениииобслуживаниикарты.

Договорбылзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявЗаявлении,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

КлиентобратилсявбанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»(далее-Договорокарте).

Взаявленииклиентпросилбанквыпуститьнаегоимякарту;открытьбанковскийсчетдляразмещениясредствиотраженияопераций,совершенныхсиспользованиемкарты;дляосуществленияоперацийпосчету,суммакоторыхпревышаетостатокденежныхсредствнасчете,установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисостатьей850ГКРФкредитованиесчета.

КлиентобратилсявБанкзаполучениемкарты,02.11.2005годабанкпередалкартуклиентуиоткрылнаегоимябанковскийсчет№,темсамымсовершилдействия(акцепт)попринятиюпредложения(оферты)клиента,изложенноговЗаявленииотДД.ММ.ГГГГ,УсловияхиТарифахпокартам«РусскийСтандарт»,атакжевыполнилиныеусловиядоговора,аименновыпустилнаегоимякарту,осуществлялкредитованиеоткрытогонаимяклиентасчета.

Существенныеусловиядоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»содержатсявЗаявлении,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,являющихсяпоусловиямдоговораегонеотъемлемымичастями.КлиентсвоейподписьювЗаявленииподтвердил,чтоознакомлен,понимает,полностьюсогласениобязуетсянеукоснительнособлюдатьврамкахДоговораокартеУсловияпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,Тарифыпокартам«РусскийСтандарт».

Такимобразом,БурлуцкаяН.А.приподписанииЗаявлениярасполагалаполнойинформациейопредложеннойейуслуге,идобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,приняланасебявсеправаиобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстеЗаявления,такивУсловияхиТарифах.

Впериодс02.11.2005г.по25.08.2019г.БурлуцкойН.А.былисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(оплатеработ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету№,открытомувсоответствиисДоговоромокарте.

Поусловиямдоговорапогашениезадолженностидолжнобылоосуществляетсяежемесячно,путемвнесенияденежныхсредствнасчет.Сцельюдополнительногоинформированияклиентаоразмеретекущейзадолженностиидатееепогашениябанкнаправлялклиентусчета-выписки.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,клиентнеосуществлялвозвратпредоставленногокредитанавышеуказанныхусловиях.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчетеклиента,очемсвидетельствуетприлагаемаявыпискаизлицевогосчета.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанк         выставляетклиентуЗаключительныйсчет-выписку,содержащуювсебедатуоплатызадолженности.

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставленияЗаключительногосчета-выписки):82541,75руб.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчицысуммузадолженностиподоговоруокартевразмере82541рубль75коп.исуммугосударственнойпошлины2676руб.25коп.

Истецсвоегопредставителявсудебноезаседаниененаправил,однеслушанияизвещен,висковомзаявлениипросилиорассмотренииделавотсутствиесвоегопредставителя.Противвынесениязаочногорешениявпорядкест.233ГПКРФневозражает.

ОтветчицаБурлуцкаяН.А.всудебноезаседаниенеявилась,несообщиласудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещаласьсудомзаказнойкорреспонденцией,пофактическомуадресупроживания,адресурегистрации,согласнополученнымсведениямизотделаадресно-справочнойработыУФМСРоссиипоРостовскойобласти,очемсвидетельствуетпочтовоеизвещение.

Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Вместестем,действуядобросовестно,ответчица,знаяоналичиипредъявленногокнейиска,имелавозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялакэтомуникакихмер.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчицы,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавееотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Суд,исследовавматериалыдела,приходитквыводуобобоснованностизаявленныхисковыхтребований.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмере,наусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратить          полученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всудебномзаседанииустановлено,что02.11.2005г.междуАО«БанкРусский               ФИО1»иБурлуцкойН.А.заключенкредитныйдоговор№опредоставлениииобслуживаниикарты.

Договорбылзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявЗаявлении,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»и       Тарифахпокартам«РусскийСтандарт».

ОтветчицаобратиласьвбанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»(далее-Договорокарте).

Взаявленииответчицапросилабанквыпуститьнаееимякарту;открытьбанковскийсчетдляразмещениясредствиотраженияопераций,совершенныхсиспользованиемкарты;дляосуществленияоперацийпосчету,суммакоторыхпревышаетостатокденежныхсредствнасчете,установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисостатьей850ГКРФ                     кредитованиесчета.

БурлуцкаяН.А.обратиласьвБанкзаполучениемкарты,02.11.2005годабанкпередалкартуответчицеиоткрылнаееимябанковскийсчет№,темсамымсовершилдействия(акцепт)попринятиюпредложения(оферты)ответчицы,изложенноговЗаявленииотДД.ММ.ГГГГ,УсловияхиТарифахпокартам«РусскийСтандарт»,атакжевыполнилиныеусловиядоговора,аименновыпустилнаееимякарту,осуществлялкредитованиеоткрытогонаееимясчета.

Существенныеусловиядоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»содержатсявЗаявлении,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,являющихсяпоусловиямдоговораегонеотъемлемымичастями.БурлуцкаяН.А.своейподписьювЗаявленииподтвердила,чтоознакомлена,понимает,полностьюсогласнаи           обязуетсянеукоснительнособлюдатьврамкахДоговораокартеУсловияпредоставленияи         обслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,Тарифыпокартам«РусскийСтандарт».

Такимобразом,БурлуцкаяН.А.приподписанииЗаявлениярасполагалаполной              информациейопредложеннойейуслуге,идобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,приняланасебявсеправаиобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстеЗаявления,такивУсловияхиТарифах.

Впериодс02.11.2005г.по25.08.2019г.ответчицейбылисовершеныоперациипо            получениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(оплатеработ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету№,открытомувсоответствиисДоговоромокарте.

Поусловиямдоговорапогашениезадолженностидолжнобылоосуществляться           ежемесячно,путемвнесенияденежныхсредствнасчет.Сцельюдополнительного               информированияответчицыоразмеретекущейзадолженностиидатееепогашениябанкнаправлялответчицесчета-выписки.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,БурлуцкаяН.А.неосуществлялавозвратпредоставленногокредитанавышеуказанныхусловиях.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчетеответчицы,очемсвидетельствуетприлагаемаявыпискаизлицевогосчета.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанк         выставилответчицеЗаключительныйсчет-выписку,содержащуювсебедатуоплаты                 задолженности.

ДонастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуБурлуцкойН.А.невозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету:82541,75руб.

Всоответствиисост.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,одностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

Всудебномзаседанииисследованрасчетзадолженностиденежныхсредств,предъявленныхквзысканиюсответчицы.Каких-либовозраженийотносительнорасчетазадолженности,составленногоистцом,ответчицейвсудебноезаседаниенепредставлено.Судомуказанныйрасчетпроверен,онсогласуетсясусловиямикредитногодоговора.

Лицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводуобобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностиподоговоруокарте.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребованийвразмере2676,25руб.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО10«БанкРусский           ФИО1»суммузадолженностипокредитномудоговору№опредоставлениииобслуживаниикартывразмере82541руб.75коп.,суммугосударственнойпошлинывсумме2676руб.25коп.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья:

Решениевокончательнойформеизготовлено25ноября2019года.