Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2015 ~ М-1002/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к ООО «...», ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» об обязании не осуществлять списывание с лицевого счета, признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании списанной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» не осуществлять списание с лицевого счета № денежных средств, перечисленных истцу в качестве пособия гражданам, имеющим детей, признать незаконными действия ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» по списанию денежных средств, перечисленных в качестве пособия гражданам, имеющим детей, со счета № на сумму ... рублей и взыскать сумму ... рублей с ООО «...» в пользу Ф.И.О.

Требования мотивированы тем, что в (адрес) наложен арест на лицевой счет №, открытый на имя Ф.И.О. на который перечисляются социальные выплаты: ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

На основании решения Рузского районного суда Московской области от (дата) по иску ООО «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги выдан исполнительный лист № о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «...» денежной суммы в размере ... руб., а также государственной пошлины в размере ... рублей.

Вышеуказанный исполнительный лист ООО «...» направили для исполнения в службу судебных приставов УФССП по (адрес), однако в связи с тем, что сумма задолженности с Ф.И.О. судебными приставами взыскана не была, ООО «...» отозвало исполнительный лист и предъявили на основании ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение в ОАО «...» (адрес). Банк в соответствии с Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 10.04.2006 г. №285-П зарегистрировал заявление взыскателя ООО «...» и исполнительный лист, составил инкассовое поручение на основании исполнительного документа, выставив его на лицевой счет №, открытый на имя Ф.И.О. и производит списание денежных средств с данного счета в пользу взыскателя ООО «...».

Согласно справки от (дата) г., выданной (адрес) управлением социальной защиты населения, Ф.И.О. на лицевой счет № перечисляются социальные выплаты: ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Вышеуказанные выплаты являются пособиями гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно выписке с лицевого счета №, открытого на имя Ф.И.О. на (дата) незаконно списано в пользу ООО «...» ... рублей.

Вышеизложенное указывает на нарушение прав Ф.И.О. на получение социальных выплат в виде ежемесячных пособий на ребенка и по уходу за ребенком на его содержание, воспитание и образование. Кроме того, данные денежные средства являются собственностью несовершеннолетнего Ф.И.О. (дата) года рождения и малолетней Ф.И.О., (дата) года рождения, которые не являются должниками по исполнительным листам, выданным Рузским районным судом Московской области. Ф.И.О. не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.

Истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание явился, с иском не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «...» разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона N 229-ФЗ указанные в ч. 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Безусловно, Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" отнесены, в частности: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и т.д.

По делу установлено, что На основании решения Рузского районного суда Московской области от (дата) по иску ООО «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги выдан исполнительный лист № о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «...» денежной суммы в размере ... руб., а также государственной пошлины в размере ... рублей.

Вышеуказанный исполнительный лист ООО «...» направили для исполнения в службу судебных приставов УФССП по (адрес), однако в связи с тем, что сумма задолженности с Ф.И.О. судебными приставами взыскана не была, ООО «...» отозвало исполнительный лист и предъявили на основании ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение в ОАО «...» (адрес). Банк в соответствии с Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 10.04.2006 г. №285-П зарегистрировал заявление взыскателя ООО «...» и исполнительный лист, составил инкассовое поручение на основании исполнительного документа, выставив его на лицевой счет №, открытый на имя Ф.И.О. и производит списание денежных средств с данного счета в пользу взыскателя ООО «...».

Установлено, что Ф.И.О. имеет детей Ф.И.О. (дата) года рождения и Ф.И.О. (дата) года рождения, является одинокой матерью.

Согласно справки от (дата) г., выданной (адрес) управлением социальной защиты населения, Ф.И.О. на лицевой счет № перечисляются социальные выплаты: ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Вышеуказанные выплаты являются пособиями гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Установлено, что подразделение ОАО «...»- ПЦП МСЦ «...» производит списание денежных средств с лицевого счета № с их последующим перечислением на расчетный счет взыскателя ООО «...».

Согласно, представленным в дело доказательствам с лицевого счета №, открытого на имя Ф.И.О. списаны в пользу ООО «...» денежные средства на общую сумму ... рублей.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ПЦП МСЦ «...» ОАО "..." при исполнении исполнительного листа не было учтено, что Федеральным законом N 229-ФЗ определены категории доходов, обладающих иммунитетом, в отношении которых правовая возможность реализации такой меры принудительного исполнения как обращение взыскание исключена, в частности к числу таких доходов в силу п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ относятся единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и т.д.

Также суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Поскольку, по смыслу названной правовой нормы родители являются лишь распорядителями денежных средств, причитающихся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка, оснований для обращения взыскания на денежные средства (пособия на детей) у банка не имелось, учитывая, что указанные денежные средства являются собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью Ф.И.О.

Принимая во внимание целевое назначение зачисляемых на лицевой счет денежных средств, источник выплат, суд установил, что взыскание по исполнительному документу было произведено Банком с нарушением Федерального закона N 229-ФЗ, а именно за счет денежных средств - единовременного пособия при рождении ребенка; ежемесячного пособия по уходу за ребенком; ежемесячного пособия на ребенка, в отношении которых правовая возможность реализации такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания исключена, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе о взыскании с ответчика ООО «...» списанных со счета денежных средств, поскольку незаконно списанные денежные средства поступили в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «...».

В силу ст. 7 Федерального закона N 229-ФЗ ОАО "Сбербанк России" является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В связи с чем, при исполнении исполнительного документа Банк должен был руководствоваться, в том числе п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона N 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ). К таким случаям в частности относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (ч. 1 ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ).

Каких-либо исключений для субъектов, уполномоченных в силу ст. 7 Федерального закона N 229-ФЗ исполнять требования судебных актов на основании исполнительных документов, по определению доходов должника Федеральным законом N 229-ФЗ не предусмотрено.

В данном же случае исполнительный документ на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 229-ФЗ был направлен взыскателем непосредственно в Банк в связи с чем, как было указано выше, Банк при исполнении требования взыскателя о списании денежных средств со счета должника должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на ее счете в целях проверки правильности их удержания и перечисления.

В свою очередь, учитывая вид дохода, зачисляемого на лицевой счет Ф.И.О., использование данного счета только для получения социальных выплат, а также положения п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ, носящего императивный характер, действия Банка по списанию со счета истца денежных средств, которые относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание - незаконны.

Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиками суду в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено и материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Обязать ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» не осуществлять списание с лицевого счета № денежных средства, перечисленных Ф.И.О. в качестве пособия гражданам, имеющим детей, признать незаконными действия ПЦП МСЦ «...» ОАО «...» по списанию денежных средств, перечисленных Ф.И.О. в качестве пособия гражданам, имеющим детей, со счета№ на сумму ... рублей.

Взыскать денежные средства в размере ... рублей с ООО «...» в пользу Ф.И.О..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова