Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2013 (1-394/2012;) от 27.11.2012

№ 1-11/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Елфимовой О.Е.,

с участием прокурора Антропова А.С.,

защитника Митюкова О.Г., представившего удостоверение № 459, ордер №782 от 25.12.2012 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жога Е.И. <данные изъяты>, судимого: 1) приговором Железногорского городского суда от14.10.2004г.по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

2)приговором Железногорского городского суда от 28.03.2005г. по ст. ч. 1 ст. 161, п.п.в,г ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, к 4 годам лишения свободы, освобожден постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.08.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней;

3) приговором Железногорского городского суда от 06 мая 2009г. по ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) приговором Железногорского городского суда от 26 ноября 2010г. по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3, ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железногорского городского суда от 18.04.2012г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа;

5) приговором Железногорского городского суда от 18 апреля 2012 г. по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Железногорского городского суда от 26 ноября 2010г. и окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор изменен, назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ПодсудимыйЖога совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут, Жога Е.И. приехал на личном автомобиле к гаражу №..., расположенному в гаражном кооперативе №... по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу, после чего имеющимся при себе ломиком отжал створки ворот и незаконно проник в помещение гаража через образовавшийся проем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: 2 мешка с ломом меди, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, цепную электрическую пилу «Makita» стоимостью 2804 рубля 22 копейки, бензопилу «Husqvarna» стоимостью 3746 рублей 18 копеек, денежные средства в размере 15000 рублей. С похищенным имуществом Жога Е.И. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 21550 рублей 41 копейка.

Подсудимым Жога Е.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимыйЖога Е.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Антропов А.С. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действияЖогаЕ.И.по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, явку с повинной, потерпевший не настаивал на строгом наказании, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Приговором Железногорского городского суда от 06 мая 2009г.Жога Е.И. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Железногорского городского суда от 26 ноября 2010г. ЖогаЕ.И. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железногорского городского суда от 18.04.2012г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,без штрафа. Этим же приговором отменено условное осуждение по приговору суда от 06.05.2009г., в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Железногорского городского суда от 18 апреля 2012 г. Жога Е.И. осужден по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Железногорского городского суда от 26 ноября 2010г. и окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

При установленных обстоятельствах, учитывая, что Жога Е.И. осуждается за преступление, совершенное до указанного приговора, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершения имущественного корыстного преступления в период условного осуждения, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Учитывая совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств, дополнительное наказание суд не назначает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жога Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б»УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Железногорского городского суда от 18 апреля 2012 г. и окончательно назначить Жога Е.И. наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденномуЖога Е.И. по настоящему делу изменить на заключение под стражу – взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО №1 г. Красноярск.

Срок наказанияЖогаЕ.И. исчислять с 4 февраля 2013г., зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Железногорского городского суда от 18 апреля 2012г.- с 06 сентября 2010г. по 3 февраля 2012г.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденнымЖогаЕ.И. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Я.А. Щербакова

...