Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2010 от 17.06.2010

    П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации

           г. Зеленокумск 07 июля 2010 года.

     Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Некитаева С.В, подсудимого Егорова С.Н., защитника Караевой Н.Ф., при секретаре Усачевой С.Н., а также потерпевшей ФИО7 рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Егоров С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца села ... Марийской ССР, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого,, проживающего по адресу:  СК ... ...-   Александровское ... Номер обезличен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в»  ч.2 ст. 158 УК РФ, п.  «в»  ч.2 ст.158 УК РФ, п.  «в»  ч.2 ст. 158 УК РФ, п.  «в»  ч.2 ст. 158 УК РФ

Установил :

                         Дата обезличена года примерно в 10 часов 00 минут, Егоров С.Н., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., ..., п.... Номер обезличен с целью тайного хищения Номер обезличен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

                       Он же, Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут,, находясь в ... района имея умысел на тайное хищение холодильника марки Номер обезличен  Номер обезличен принадлежащего его матери ФИО5. Номер обезличен распорядился по своему усмотрению причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей

            Он же, Дата обезличена года примерно в  16-00, находясь по месту своего проживания ..., ..., п.... Номер обезличен  Номер обезличен, похищенным распорядился по своему усмотрению причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

                            Он же, Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в ... района имея умысел на тайное хищение холодильника марки «Атлант», принадлежащего его матери ФИО5, пошел к месту своего проживания по адресу. Номер обезличен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

Он же, Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в ... района имея умысел на тайное хищение стиральной машины автомат марки «LD» и Номер обезличен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13700 рублей.

               Подсудимый Егоров С.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

               Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

               Обвинения предъявленные Егоров С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

                Действия Егоров С.Н. по факту кражи от Дата обезличена года у  ФИО5. следует квалифицировать по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Действия Егоров С.Н. по факту кражи от Дата обезличена года у  ФИО5. следует квалифицировать по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Действия Егоров С.Н. по факту кражи от Дата обезличена года у  ФИО5 следует квалифицировать по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Действия Егоров С.Н. по факту кражи от Дата обезличена года у  ФИО5. следует квалифицировать по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Действия Егоров С.Н. по факту кражи от Дата обезличена года у  ФИО5. следует квалифицировать по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

               К смягчающим вину Егоров С.Н. обстоятельствам суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно частично возместил ущерб.

               Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

 Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, полагая, что исправление Егоров С.Н. может наступить без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, в  виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

               ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ 48000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304,308,309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                                  ░░░░░░░░░░ :

              ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.  «░»  ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.  «░»  ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.»░»  ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.  «░»  ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

             - ░░ ░.»░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   -  1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            -░░ ░.»░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   -  1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            -░░ ░.»░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   -  1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

            -░░ ░.»░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   -  1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

            - ░░ ░.»░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   -  1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1   ░░░ ░   2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

             ░░░░░░░░ ░   ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 48 000  (    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

  ░░░░░ :  ░░░░░░░:

  ░░░░░ ░░░░░

░░░░░::                                                                                              ░.░.░░░░░░

1-195/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Некитаев С.В.
Другие
Караева Н.Ф.,
Егоров Сергей Николаевич
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Лазько Александр Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
17.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2010Передача материалов дела судье
28.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2010Судебное заседание
07.07.2010Провозглашение приговора
12.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее