Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2018 от 19.07.2018

                                                                                  Уголовное дело №

                                                                                        (№)

                                             П Р И Г О В О Р

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.,

защитника подсудимого Бондаренко С.Г. по соглашению - адвоката Юрдановой И.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

защитника подсудимого Волкова К.А. по соглашению - адвоката Угаровой Ж.В., представившей удостоверение <данные изъяты>

защитника подсудимого Бобровского Ю.С. по соглашению - адвоката Кулешова А.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

защитника подсудимого Кольцова А.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Трошиной Г.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

защитника подсудимой Панкратовой Л.Н. по соглашению - адвоката Гришиной С.Я., представившей удостоверение <данные изъяты>

а также представителе потерпевшего Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бондаренко С.Г. - <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

Волкова К.А. - <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

Бобровского Ю.С. - <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

Кольцова А.В. - <данные изъяты>

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Панкратовой Л.Н. - <данные изъяты>

содержавшейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

                                       У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко С.Г., Волков К.А., Бобровский Ю.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Кольцов А.В., Панкратова Л.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бондаренко С.Г. в неустановленное следствием время, но до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с Волковым К.А. и неустановленными следствием лицами, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>, распределив между собой роли. Согласно распределенным ролям Бондаренко С.Г. совместно с Волковым К.А., являясь сотрудником склада <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> должен был отключить свет в помещении склада, одеть маски, чтобы их не смогли идентифицировать, после чего Бондаренко С.Г. совместно с Волковым К.А., также являющимся сотрудником вышеуказанного склада, и неустановленными следствием лицами, которые незаконно проникли в помещение склада, должны были вынести принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности за пределы складского помещения, а впоследствии вывезти их в безопасное место, после чего реализовать их, получив при этом материальную выгоду. При этом Бондаренко С.Г., Волков К.А. и неустановленные следствием лица, определились, что в случае если системы видеонаблюдения не отключатся, о чем им достоверно не было известно, они наденут маски, чтобы их не смогли идентифицировать в момент совершения преступления. При этом Бондаренко С.Г., Волков К.А. и неустановленные следствием лица определились действовать в соответствии со складывающейся при совершении преступления обстановкой.

Так, Бондаренко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., действуя согласно распределенным ролям, совместно с Волковым К.А. и неустановленными следствием лицами, отключил систему освещения, после чего совместно с неустановленными следствием лицами, проник на склад, расположенный по адресу: <адрес>, действуя при этом в масках, и вынесли на поле в непосредственной близости с вышеуказанным складом 8 паллет с товаром, а именно: сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» в количестве 45000 пачек стоимостью одной пачки 98 руб. 59 коп. без учета НДС, а всего на сумму 4436550 руб. без учета НДС; сигареты марки «Ротманс Деми» в количестве 9000 пачек стоимостью одной пачки 70 руб. 03 коп. без учета НДС, а всего на сумму 630270 руб. без учета НДС; сигареты марки «Кент Эйч Ди Нео/КENTHDNEO» в количестве 18000 пачек, стоимостью одной пачки 106 руб. 53 коп. без учета НДС, а всего на сумму 1917540 руб. без учета НДС, а всего имущества <данные изъяты> на общую сумму 6984360 руб. без учета НДС.

В дальнейшем Бондаренко С.Г. в продолжение совместного преступного умысла совместно с Волковым К.А. и неустановленными следствием лицами загрузили часть вышеуказанных сигарет в находящийся в пользовании Бондаренко С.Г. автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего вывез в заранее арендованный ими гаражный бокс № в ГСК <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что на момент перевозки вышеуказанных сигарет стало светать, и преступные действия Бондаренко С.Г., Волкова К.А. и неустановленных следствием лиц могли быть замечены третьими лицами, в том числе и сотрудниками охраны ООО <данные изъяты>, осуществляющими охрану внешней территории складов по указанному адресу, Бондаренко С.Г., Волков К.А. и неустановленные следствием лицами определились, что вывозить оставшиеся сигареты они будут в ночное время. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но после 18 час. 00 мин., с наступлением темного времени суток Бондаренко С.Г., Волков К.А. и неустановленные следствием лица прибыли на находившейся в пользовании у Бондаренко С.Г. автомашине марки <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № на поле в непосредственной близости к складу, расположенному по адресу: <адрес>, чтобы вывезти оставшуюся часть сигарет в арендуемый гараж, однако их действия были замечены сотрудником охраны ООО «<данные изъяты>» Кольцовым А.В., увидев которого неустановленные следствием лица совместно с Волковым К.А. скрылись с места совершения преступления, а Бондаренко С.Г. в момент совершения вышеописанного преступления, с места совершения преступления скрыться не смог, ввиду того, что находящийся в его пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрял в снегу. В связи с этим Бондаренко С.Г. вступил в сговор с Кольцовым А.В., направленный на хищение вышеуказанных сигарет. При этом Кольцов А.В. посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона вступил в сговор с непосредственным руководителем - старшей смены охраны - Панкратовой Л.Н., с которой договорился, что в ночное время, она - Панкратова Л.Н. прибудет со своим, не осведомленным о преступных действиях супругом - П на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и заберет часть вышеуказанных сигарет. В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Панкратова Л.Н. совместно с неосведомленным относительно преступных действий Панкратовой Л.Н. - П на вышеуказанном автомобиле прибыла к месту совершения преступления на поле в непосредственной близости к складу, расположенному по адресу: <адрес> и совместно с Кольцовым А.В. загрузили часть вышеуказанных сигарет в автомобиль, а именно: сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» в количестве 13802 пачек стоимостью одной пачки 98 руб. 59 коп. без учета НДС, на общую сумму 1360739 руб. 18 коп. без учета НДС; сигареты марки «Ротманс Деми» в количестве 500 пачек стоимостью одной пачки 70 руб. 03 коп. без учета НДС, на общую сумму 35015 руб. без учета НДС; сигареты марки «Кент Эйч Ди Нео/КENTHDNEO» в количестве 3325 пачек, стоимостью одной пачки 106 руб. 53 коп. без учета НДС, на общую сумму 354212 руб. 25 коп. без учета НДС, а всего имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1749966 руб. 43 коп. без учета НДС. При этом у Кольцова А.В. и Панкратовой Л.Н. была договоренность о том, что они поделят причитающуюся им долю вышеуказанных сигарет поровну.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, в темное время суток, после того как Панкратова Л.Н. и Кольцов А.В. вывезли причитающуюся им часть сигарет, Бондаренко С.Г. и Волков К.А. прибыли к месту совершения ими преступления на поле в непосредственной близости к складу, расположенному по адресу: <адрес> при этом Бондаренко С.Г. и Волков К.А. привлекли к совершению преступления Бобровского Ю.С., который также являлся работником вышеуказанного склада <данные изъяты> Бондаренко С.Г., Волков К.А. и Бобровский Ю.С., который был осведомлен относительно преступного умысла Бондаренко С.Г. и Волкова К.А., согласился участвовать совместно с ними в совершении кражи вышеуказанных сигарет.

Так, Бондаренко С.Г. совместно с Волковым К.А. и Бобровским Ю.С. в период времени с 03 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ загрузили в находящийся в собственности Бобровского Ю.С. автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион часть сигарет, которые Бондаренко С.Г. перевез совместно с Бобровским Ю.С. в заранее арендованный ими гаражный бокс № <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, а Волков К.А. в это время остался охранять похищенные ими сигареты. После этого Бондаренко С.Г. совместно с Бобровским Ю.С. вернулся к Волкову К.А., где они совместно вновь загрузили часть сигарет в указанный выше автомобиль, после чего Бондаренко С.Г. остался охранять оставшиеся сигареты, а Бобровский Ю.С. совместно с Волковым К.А. вновь выгрузили сигареты в вышеуказанном гаражном боксе.

В результате совместных преступных действий Бондаренко С.Г. и Волкова К.А. было похищено следующее имущество <данные изъяты>: сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» в количестве 45000 пачек стоимостью одной пачки 98 руб. 59 коп. без учета НДС, на общую сумму 4436550 руб. без учета НДС; сигареты марки «Ротманс Деми» в количестве 9000 пачек стоимостью одной пачки 70 руб. 03 коп. без учета НДС, на общую сумму 630270 руб. без учета НДС; сигареты марки «Кент Эйч Ди Нео/КENTHDNEO» в количестве 18000 пачек, стоимостью одной пачки 106 руб. 53 коп., а всего на сумму 1917540 руб. без учета НДС, а всего имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 6984360 руб. без учета НДС, в том числе с участием ФИО7 похищено имущество АО «<данные изъяты>»: сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» в количестве 30330 пачек стоимостью одной пачки 98 руб. 59 коп. без учета НДС, на общую сумму 2990234 руб. 70 коп. без учета НДС; сигареты «Ротманс Деми» в количестве 2940 пачек стоимостью одной пачки 70 руб. 03 коп. без учета НДС, на общую сумму 205888 руб. 20 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 3196122 руб. 90 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 6984360 руб. без учета НДС, в том числе ФИО8 и ФИО5 похищены, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» в количестве 13802 пачек стоимостью одной пачки 98 руб. 59 коп. без учета НДС, а всего на сумму 1360739 руб. 18 коп. без учета НДС; сигареты марки «Ротманс Деми» в количестве 500 пачек стоимостью одной пачки 70 руб. 03 коп. без учета НДС, а всего на сумму 35015 руб. без учета НДС; сигареты марки «Кент Эйч Ди Нео/КENTHDNEO» в количестве 3325 пачек, стоимостью одной пачки 106 руб. 53 коп. без учета НДС, а всего на сумму 354212 руб. 25 коп. без учета НДС, а всего имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1749966 руб. 43 коп. без учета НДС, что является особо крупным размером.

Подсудимый Бондаренко С.Г. виновным себя в совершении кражи сигарет АО «<данные изъяты>» признал частично, заявив, что на территорию склада он не проникал, а находился там на законных основаниях, как работник склада, также не согласился с размером похищенного, так как они похитили сигареты на меньшую сумму и все вернули. Вторую часть сигарет похитили другие.

Подсудимый Волков К.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал частично, не согласившись с объемом похищенного имущества.

Подсудимый Бобровский Ю.С. виновным себя в хищении сигарет со склада совместно с Бондаренко С.Ю. и Волковым К.А. не признал.

Подсудимый Кольцов А.В. виновным себя признал частично, так как на склад АО «<данные изъяты>» он не проникал, взял сигареты за охраняемой территорией склада.

Подсудимая Панкратова Л.Н. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала частично, так как Бондаренко С.Г., Волкова К.А., Бобровского Ю.С. она не знала, сигареты брала с поля за территорией склада АО «<данные изъяты>» и все вернула в ходе предварительного следствия.

Несмотря на отрицание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении вышеуказанного преступления установлена: собственными показаниями подсудимых Бондаренко С.Г., Волкова К.А., Бобровского Ю.С., Кольцова А.В., Панкратовой Л.Н., показаниями представителя потерпевшего Т, свидетелей обвинения М, М, С, С, М, Ш, Ч, О и письменными доказательствами изложенными ниже.

Так, подсудимый Бондаренко С.Г. показал, что совершил данное преступление в связи с тяжелым материальным положением, так как его тетя заболела онкологическим заболеванием и на его попечении остались её несовершеннолетняя дочь, мать, необходимость выплачивать ипотеку. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Волковым К.А. и незнакомыми ему лицами азиатского происхождения, вынесли со склада АО «<данные изъяты>», где они работали несколько паллет с сигаретами. Он находился внутри склада, куда имел доступ так как там же жил и работал, и с помощью незнакомых ему узбеков или таджиков через 37 выход вынесли со склада семь паллет сигарет. Потом те же лица перекинули коробки сигарет за забор склада и складировали на поле в 10-15 м от забора. К вечеру ДД.ММ.ГГГГ он с Волковым К.А. и узбеками-таджиками поехал к похищенным коробкам и пытались их перевезти. В это время их заметил охранник, которым оказался Кольцов А.В., все разбежались, а его машина застряла. Он стал разговаривать с Кольцовым А.В. и просил их не выдавать, договорившись, что он возьмет за это часть сигарет. Кольцов А.В. сказал, что возьмет половину коробок сигарет. Когда они приехали во второй раз ДД.ММ.ГГГГ кто-то часть коробок с сигаретами перетащил в сторону. Около 2-3 час. ночи их машина застряла и они позвонили Бобровскому Ю.С., который также работает на складе, и попросили его помочь вытащить машину. Бобровский Ю.С. приехал, но вытащить их машину не получилось. Тогда он - Бондаренко С.Г. попросил Бобровского Ю.С. помочь перевезти товар и тот согласился им помочь. Они перевезли оставшуюся часть коробок с сигаретами в арендуемый ими гараж в <адрес>, при этом Бобровский Ю.С. не спрашивал, что за коробки он перевозит, а он - Бондаренко С.Г. ничего ему не говорил. За данную помощь Бобровскому они ничего не обещали. Когда все перевезли, он позвонил С и попросил перевезти сигареты в <адрес> и оставить у себя на хранение. После этого они с Волковым К.А. уехали домой и узнали, что их разыскиваются по подозрению в краже. Он хотел поехать с адвокатом в <адрес> но не успел, так как за ним приехали сотрудники полиции. Он сразу сообщил где похищенные сигареты, при них связался с С и узнав где находится похищенный товар, сообщил сотрудникам полиции. В ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 171-174) показал, что охранник обнаруживший на поле похищенные ими сигареты, сам сказал, что заберет часть сигарет, если они не хотят в тюрьму, и что за ними должны приехать на автомашине марки «<данные изъяты>». Когда они с Волковым К.А. стали вывозить свою часть сигарет, их машина застряла и они позвонили Бобровскому Ю.С. помочь их вытащить. Тот приехал, а когда вытащить машину не получилось, они попросили Бобровского Ю.С. помочь перевезти коробки с сигаретами с поля в гараж. Чьи это коробки и откуда, они Бобровскому Ю.С. не говорили, а тот не спрашивал, но скорее всего понял, что нужно перевезти коробки с ворованными сигаретами, так как они находились на поле недалеко от складов АО «<данные изъяты>». Данные показания, оглашенные в судебном заседании, полностью подтвердил.

Подсудимый Волков К.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью они с Бондаренко С.Г. совершили кражу сигарет со склада АО «<данные изъяты>», где они работали. При этом Бондаренко С.Г. находился на складе, а он - Волков К.А. был на улице за складом. Они случайно встретили двух таджиков, которые ранее работали на складах и предложили им помочь совершить кражу со склада. Таджики погасили свет, а Бондаренко С.Г. снимал погрузчиком коробки с сигаретами, перевозил их к выходу, а таджики переносили их к забору, перебрасывали через забор, а он - Волков К.А. переносил коробки к заброшенному домику недалеко от забора. Под утро они все перенесли. Затем за ним приехал Бондаренко С.Г. и они заехали на территорию склада. В течении дня они за территорию склада не выходили и коробки не смотрели. Когда стемнело, они решили перевезти сигареты в гараж, который он ранее арендовал для машины в <адрес>, так как им запретили ставить машину на территории склада. Когда они приехали за сигаретами, их заметил охранник и он с таджиками убежал, а Бондаренко С.Г. остался в машине. Потом он созвонился с Бондаренко С.Г. и тот сказал, что договорился с охранником за часть сигарет, на что тот сказал, что к утру сигареты надо с поля забрать. Они решили забрать сигареты, поехали в поле на машине, но застряли в снегу. Тогда они решили позвонить работавшему с ними на складе Бобровскому Ю.С., чтобы он помог им вытащить застрявшую в снегу машину. Машину они не вытащили и предложили Бобровскому Ю.С. на его машине перевезти коробки с сигаретами, которые они похитили, в гараж в <адрес>, и тот согласился. Когда Бобровский Ю.С. увидел, какие коробки надо перевозить он понял, что сигареты были ими украдены. Они перевозили сигареты с Бобровским Ю.С. в гараж два раза, но часть сигарет перевезти не успели, так как уже светало. Оставшиеся коробки с сигаретами они спрятали, а потом выдали сотрудникам полиции.

Подсудимый Бобровский Ю.С. показал, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Бондаренко С.Г. и попросил помочь вытащить его застрявшую в снегу на поле машину недалеко от склада АО «<данные изъяты>», где они работают. Подъехав в указанное место, вытащить машину у него не получилось. Тогда Бондаренко С.Г. и находившийся с ним Волков К.А. попросили его помочь что-то перевезти. Он согласился. Далее они поехали на заправку заправить его машину, но так как у них денег не было, он заправил машину на свои деньги, которые Бондаренко С.Г. и Волков К.А. обещали ему вернуть. Затем они поехали на указанное им место в поле, откуда загрузили коробки. Ему это показалось подозрительным и он испугался создавшейся ситуации, не знал как поступить. У него была возможность уехать, но он не уехал. Когда они ехали, он понял, что перевозит ворованные коробки с товаром и сказал, что если бы он знал, что коробки ворованные, то ни за чтобы на это не пошел. Он дважды перевозил коробки с сигаретами в гараж в <адрес>, а в третий раз ехать отказался. Он очень переживал о случившемся и когда через два дня на складе обнаружили пропажу сигарет, он все рассказал о случившемся начальнику безопасности. В ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 28-33) показал, что когда он увидел какие коробки надо перевозить, то понял, что они ворованные и сказал Бондаренко С.Н., что это преступление и его за это посадят в тюрьму, так как на взгляд товара было на сумму более 2000000 руб. Бондаренко С.Г. сказал, что коробки с сигаретами все равно надо вывезти. Он испугался Бондаренко С.Г. и согласился отвезти коробки с сигаретами. Когда они повезли часть коробок, Бондаренко С.Г. ему рассказал, как они продумывали план хищения, как они с Волковым К.А. совершили кражу и как их обнаружил охранник, с которым он договорился и они дали ему 8 коробок с сигаретами, которые он вывез на автомобиле «<данные изъяты>». Выгрузив сигареты в гараж в <адрес>, они вернулись в поле, во второй загрузили в его машину коробки с сигаретами и вывезли в тот же гараж. В третий раз он ехать отказался. Данные показания, оглашенные в судебном заседании полностью подтвердил.

Подсудимый Кольцов А.В. показал, что подсудимого Бондаренко С.Г. он знал визуально, подсудимая Панкратова Л.Н. была старшей его смены. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. он пошел делать обход территории складского комплекса, где располагался склад АО «<данные изъяты>» и за забором склада увидел припорошенные снегом следы идущие от забора склада и у заброшенного дома за забором коробки. Он пошел на пункт охраны и сообщил об этом Ш Они через пожарный вход вышли за территорию склада и увидели недалеко от забора складированные коробки размером 50 х 50 см. Они вернулись на свои рабочие место, но никому о находке не сообщили. Через некоторое время ему позвонила Панкратова Л.Н., которой он сообщил, что на следующую смену он не остается и рассказал, что за территорией склада они обнаружили коробки сигарет, на что она сказала, что кто их выкинул, пусть тот и убирает. Ближе к вечеру Панкратова Л.Н. вновь позвонила и спросила не хочет ли он взять себе несколько коробок сигарет и он согласился. Она спросила можно ли проехать к коробкам на автомашине «<данные изъяты>», и он сказал, что можно. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. во время обхода он пошел в поле и убедился, что машина проедет. Выйдя в поле он увидел, что часть сигарет находится на поле, а часть у заброшенного дома. Когда он хотел уходить, то увидел, что по полю едет автомобиль. Он спрятался в дом и увидел, как из машины вышли три человека, он стал вызывать подмогу, а данные люди убежали. Водитель хотел уехать, но машина остановилась. Когда он подошел поближе, то увидел, что за рулем машины находится Бондаренко С.Г., который предложил ему за молчание 10000 руб., но от отказался. На его вопрос откуда на поле и около дома коробки с сигаретами, тот сказал, что на поле откуда сигареты не знает, а около дома это они похитили. После этого он - Кольцов А.В. предложил за молчание взять коробки сигарет, которые находились на поле и Бондаренко С.Г. согласился. Он позвонил Панкратовой Л.Н. и подтвердил, что проехать по полю можно. После чего около 22 час. 30 мин. она приехала на вышеуказанной автомашине под управлением её мужа, куда они загрузили 33 коробки и уехали. Он уехал утром с другой машиной, так как места в машине Панкратовой Л.Н. не было. Впоследствии он взял себе 7 коробок, а когда ДД.ММ.ГГГГ узнал, что на складе обнаружено хищение сигарет, вывез их в поле и сжег. В ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 11-16) показал, что когда он обнаружил за территорией склада следы от обуви ведущие от забора территории склада к заброшенному дому за территорией склада и коробки с сигаретами, он сообщил об этом Ш Через некоторое время ему позвонила старшая его смены Панкратова Л.Н., которой он сообщил, что при обходе территории склада, за забором он обнаружил много следов от обуви и много коробок с блоками сигарет. После его рассказа Панкратова Л.Н. предложила ему забрать какую-то часть найденных коробок с блоками сигарет, а потом решить что с ними делать. После повторного звонка с данным вопросом, он согласился на её предложение. Когда он при очередном обходе столкнулся с Бондаренко С.Г. на его вопрос откуда товар, он кивнул головой в сторону склада АО «<данные изъяты>» и сказал, что они украли 8 паллет с сигаретами. Далее они договорились с Бондаренко С.Г., что он заплатит ему 50000 руб. за молчание и часть коробок с сигаретами он заберет. Договорившись, они разошлись, и через некоторое время он погрузил 21 коробку с сигаретами на машину <данные изъяты> на которой приехала Панкратова Л.Н. и она с мужем уехала домой, передав ему впоследствии 4 мешка с сигаретами. Данные показания, оглашенные в судебном заседании полностью подтвердил, выразив раскаяние в своих действиях.

Подсудимая Панкратова Л.Н., отказавшаяся от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том 3 л.д. 54-59) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она посещала врача и примерно в 14 час. ей позвонила сестра - Ш и рассказала, что во время наружного обхода территории склада возле заброшенного одноэтажного дома Кольцов А.В. обнаружил следы обуви. Вместе с ним она прошла к указанному месту и они вдвоем увидели большое количество картонных коробок с сигаретами. Как поступить в этой ситуации она не знала и спросила у неё. Она также не знала что ей посоветовать. Потом она позвонила Кольцову А.В. узнать что случилось и тот ей рассказал, что видел, как двое мужчин азиатской внешности несли два мешка. Увидев его они бросили мешки и убежали. Он посмотрел содержимое мешков и увидел, что в них находятся блоки сигарет. Когда они прошли по следам, то обнаружили большое количество коробок с сигаретами. Говорил ли Кольцов А.В., что сигареты украдены со склада АО «<данные изъяты>», она не помнит. Примерно в 17 час. ей позвонил Кольцов А.В. и предложил ей приехать на своем автомобиле чтобы забрать его с работы и заодно забрать коробки с сигаретами, а затем поделить. Она решила согласиться и подумала, что данные коробки с сигаретами кто-то похитил со склада АО «<данные изъяты>». Чтобы они никому не достались, она решила за ними съездить и попросила мужа отвезти её на работу, чтобы забрать Кольцова А.В. Кольцов А.В. рассказал куда надо подъехать и ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. они с мужем подъехали на поле за территорией склада и забрали коробки с сигаретами, впоследствии часть которых она передала Кольцову А.В. Когда она узнала, что хищение обнаружено, она сначала часть коробок передала на хранение О, которому ничего не говорила, что коробки ворованные, а потом сообщила о местонахождении сигарет сотрудникам полиции. Данные показания оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, не подтвердила, заявив, что не знала, что сигареты краденые. При допросе в качестве обвиняемой (том 4 л.д. 91-95) показала, что Кольцов А.В. рассказал ей, что при обходе увидел следы за территорией склада и какие-то коробки с сигаретами у старого заброшенного дома. О том, что эти сигареты со склада АО «<данные изъяты>» Кольцов А.В. ей ничего не говорил. Про себя она подумала, что сигареты могли выбросить как некачественные, чтобы не утилизировать и созвонившись с Кольцовым А.В. договорилась, что приедет забрать себе немного сигарет. Они с мужем подъехали в поле за территорией склада, где были картонные коробки, и вместе с Кольцовым А.В. загрузила коробки с сигаретами в машину. О том что сигареты украдены со склада АО «<данные изъяты>» ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ Ранее она признавала вину в совершении данного преступления, так как не поняла до конца обвинение, плохо себя чувствовала, и считала, что признание вины повлияет на меру пресечения, как ей объяснил её адвокат при предъявлении ей обвинения. Данные показания, оглашенные в судебном заседании, полностью подтвердила.

Представитель потерпевшего Т показал, что ранее подсудимых он не знал. По обстоятельствам дела ему известно, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ произошла кража 7 паллет сигарет со склада АО «<данные изъяты>» в <адрес> Ему стало об этом известно в первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ как он устроился на работе. Ему рассказали, что паллеты с сигаретами были перемещены к 37-му доку, через которые производится отгрузка товара со склада, и далее перемещены по территории до забора и за территорию склада, где были погружены на транспортное средство. Подозрение пало на бывших сотрудников вахты после просмотра видеозаписей помещений складов, на которых их узнали. Судя по тому, что ему сообщили, похитителями оказались Бондаренко С.Г. и второй работник, фамилию которого он не помнит. В ходе предварительного расследования похищенное имущество было обнаружено и изъято и в настоящее время хранится у них на складе.

Свидетель обвинения М, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 36-38), чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. он приехал к гаражу, где стояла автомашина темного цвета марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак не помнит, помнит регион № (<данные изъяты>), из неё вышел мужчина, представившийся К, который звонил ему по поводу аренды гаража. К посмотрел гараж, его все устроило и они в устной форме обусловились об арендной плате - 5000 руб. в месяц. Мужчина говорил, что работает на складах в <адрес>, что будет ставить в гараж свою машину. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили ему, что необходимо подъехать к его гаражному боксу № в ГСК «<данные изъяты>», для проведения осмотра места происшествия, что якобы у него в гараже может находиться похищенный товар. Он приехал, после чего в его присутствии и с его согласия был проведен осмотр гаражного бокса, никакого товара обнаружено не было, были изъяты 2 полимерные пленки, которых ранее там не было. Также сотрудниками полиции ему была показана ориентировка с фотографиями лиц, подозреваемых в совершении преступления, и на одной из фотографий он узнал мужчину, который снимал у него данный гараж и представился ФИО11. Им оказался ФИО4 С.Г. Он узнал его по форме лица. О том, что в его гараже, сданном в аренду, будут хранить похищенное имущество, он не знал, ему говорили, что будут ставить туда автомашину. Если бы он знал, что в гараже будет храниться похищенное имущество, то не сдавал бы его никому.

Свидетель обвинения М, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 55-57), чьи показания были оглашены в судебном заседании показал, что он приехал в Российскую Федерацию на заработки и один знакомый по имени Б передал ему документы на имя К, а именно: внутренний паспорт с фотографией К; патент на имя К с фотографией К; патент на имя ФИО2 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с его фотографией; медицинская книжка на имя К ДД.ММ.ГГГГ р., № с его фотографией. После этого Б сказал, чтобы он выходил на работу в АО «<данные изъяты>». Через месяц он получил зарплату как К и передал 1000 руб. Б, за то, что тот сделал ему поддельные документы для работы. В начале января 2018 г. Б уволили. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. к нему приехал в гости Б, который пробыл у него 2 часа. Бекзот попросил у него его телефон на несколько дней до зарплаты, чтобы посидеть в интернете, он согласился и взамен Б передал ему на время в пользование свой телефон старый сенсорный марки «<данные изъяты>». Его телефон Бекзот вернул ему только ДД.ММ.ГГГГ Также пояснил, что ему известен бригадир русской бригады рабочих Бондаренко С.Г. , который иногда ими командовал в выходные дни, когда никого из менеджеров не было. Однако он с ним не поддерживал никаких отношений, номера телефона он его не знает.

Свидетель обвинения С, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 176-179), чьи показании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина по имени С, с которым он познакомился на дороге, когда помог ему отбуксировать его автомобиль. ФИО126 попросил помочь ему перевезти небольшое количество коробок с товаром из <адрес> и оставить где-нибудь на хранение на небольшой срок 2 недели. При этом С говорил, чтобы он приехал как можно быстрее. Они договорились, что он даст ему за оказанные им услуги по перевозке денежные средства в размере 6500 руб. Он - С - попросил у своего знакомого в <адрес> автомашину «<данные изъяты>», договорился со стоянкой насчет какого-нибудь свободного места для хранения личных вещей на 2-3 недели, где ему предложили автомашину, в которую можно выгрузить личные вещи для хранения. Когда он нашел автомашину и место для хранения имущества, было около 17 час. 00 мин. Он позвонил Бондаренко С.Г. и сказал, что выезжает в <адрес>, договаривались они, что он приедет в 21 час 00 мин.. Он приехал позднее, встретился с Бондаренко С.Г., и вместе с ним проехал в какой-то ГСК, где из какого-то гаража перегрузили в машину на которой он приехал коробки и блоки сигарет. Загрузив весь товар в кузов, он получил от ФИО124 денежные средства в размере 10000 руб. и спросил у него про документы на товар, но ФИО125 сказал, что документов на товар нет, чтобы он вез так товар, а потом он заберет товар у него и отблагодарит. После этого он поехал в <адрес>, и приехал ночью на стоянку, где нашел место для хранения товара, перегрузил все коробки и блоки с сигаретами в кузов автомашины «<данные изъяты>», закрыл кузов автомашины «<данные изъяты>», и уехал на автомашине «<данные изъяты>», которую вернул своему знакомому. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что товар, а именно сигареты в коробках и в блоках россыпью, который он перевозил по просьбе ФИО127, ворованные, на что он пояснил, где находятся сигареты и приехал на стоянку, где ждал приезда сотрудников полиции, после чего в присутствии понятых сотрудниками полиции были изъяты сигареты, которые ему поручил перевезти и хранить С

Свидетель обвинения С, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 230-232), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что работает на складах АО «<данные изъяты>» находящихся в <адрес> У него есть друг Бондаренко С.Г., с которым он проходил срочную службу в Армии. Так же он знает Волкова К.А., с которым познакомился, когда вместе работал на складах АО «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он приобрел подержанный автомобиль «<данные изъяты>», оставив государственные регистрационные знаки старого собственника № регион, и оформил автомашину на свое имя. После чего автомашину он застраховал по ОСАГО, страховка была без ограничений. В конце декабря 2017 г. он предложил ФИО4 С.Г. приобрести у него данную автомашину за 600000 руб., на что тот согласился. Они договорились, что деньги за машину ФИО4 С.Г. будет отдавать в рассрочку, а когда ФИО4 С.Г. выплатит все деньги они оформят машину на него. В конце ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО4 С.Г. один комплект ключей, документы на машину и саму машину. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО4 С.Г. и ФИО6 задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении кражи сигарет со склада АО «<данные изъяты>».

Свидетель обвинения М, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 17-19), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает охранником на складе АО «<данные изъяты>» в одной смене с Кольцовым А.В. Старшей их смены является Панкратова Л.Н. За пределами работы он с ними не общается. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. он пришел на КПП, чтобы сменить Кольцова А.В., который ему рассказал, что в ходе обхода он обнаружил, что за территорией складов коробки с сигаретами, и он с Панкратовой Л.Н. взяли себе несколько коробок. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты>» была обнаружена кража сигарет со склада. Когда стали всех опрашивать, испугавшись, он не рассказал сотрудникам полиции, что рассказал ему Кольцов А.В.

Свидетель обвинения Ш показала, что Панкратова Л.Н. её родная сестра, с которой они работали в ЧОП «<данные изъяты>», и охраняли территорию склада АО «<данные изъяты>». Также ей знаком Кольцов А.В., который работал с ней в смене. Отношения с ним рабочие, неприязненных отношений не было. ДД.ММ.ГГГГ она работала за сестру, так как ей надо было посещать врача <данные изъяты> диспансера. Около 12 час. Кольцов А.В. сказал ей, что увидел за территорией склада следы. Они прошли к тому месту и увидели примерно в 100 м от забора какие-то коробки. Она позвонила Панкратовой Л.Н. и рассказала об увиденном, спросив, что ей дальше делать. Та тоже не знала, как поступить. ДД.ММ.ГГГГ к ним прибыли сотрудники полиции и стали смотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, так как на складе произошла кража. Она также смотрела видеозаписи, на которой были какие-то люди.

Свидетель обвинения Ч показал, что ему знаком только Бондаренко С.Г., который также как и он работал на складе АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он работал на складе в службе безопасности. В 4 час. он выпустил со склада работниц и закрыл склад на ключ, так как работы не было. В 8 час. приехала другая смена, он все передал по смене и уехал домой. В следующую смену при отгрузке товара была обнаружена недостача какого-то товара. Они стали смотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидели, что в 4 час. 30 мин. на складе отключился свет. На следующей записи они увидели два силуэта, которые отключили свет. Начальник склада в одном из силуэтов узнал Бондаренко С.Г.

Свидетель обвинения О, допрошенный в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 1-2), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., когда он находился дома, ему позвонил Панкратов А.И. и попросил на время перевезти в его гараж коробки с сигаретами. Он разрешил и через полчаса П приехал со своей женой на автомашине марки «<данные изъяты>», и выгрузили к нему в гараж коробки с сигаретами. ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыли сотрудники полиции и коробки с сигаретами, которые ему привезли Панкратовы у него изъяли, пояснив, что они краденые.

Изложенное объективно подтверждается:

заявлением З (том 1 л.д. 3) о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ проникли на склад АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитили сигареты Кент Нанотек 2.0 сильвер - 45 000 пачек, сигареты Кент эйч ди нео/кент HDNEO - 18000 пачек, сигареты Ротманс деми - 81000 пачек, причинив тем самым ущерб на общую сумму 6984360 руб. 00 коп.;

копией срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-26), согласно которому ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключило трудовой договор с Бондаренко С.Г. на осуществление трудовой деятельности в должности водителя погрузчика в АО «<данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок не более пяти лет и копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности Бондаренко С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 27-28);

служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 61), согласно которой при проведении инвентаризации на складе АО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> была выявлена недостача товара: сигарет Кент Нанотек 2.0 сильвер - 45000 ед., сигарет Ротманс деми - 9000ед., сигарет Кент эйч ди нео/кент HDNEO - 18000 ед.;

ведомостью расхождений по результатам пересчета товарных остатков на РЦ <адрес> и актом инвентаризации товарных остатков (том 1 л.д. 62, 63), согласно которым общая стоимость недостающих сигарет Кент Нанотек 2.0 сильвер составила 4436550 руб. 00 коп., сигарет Ротманс деми - 630270 руб. 00 коп., сигарет Кент эйч ди нео/кент HDNEO - 1917540 руб. 00 коп., общая сумма недостающего товара составила 6984360 руб. 00 коп.;

копиями счет-фактур №, № от ДД.ММ.ГГГГ и товарных накладных №, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 64, 65-66, 108-109, 110), согласно которым стоимость одной пачки сигарет Ротманс деми составила 70 руб. 03 коп.;

копиями товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 111-112, 113), согласно которым стоимость одной пачки сигарет KentHDNeo МРЦ135 составила 106 руб. 53 коп.;

копиями товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 114-115, 116), согласно которым стоимость одной пачки сигарет KentNanotek 2.0 Сильвер МРЦ125 составляет 98 руб. 59 коп.;

копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 141-154), предметом которого является оказание услуг на объектах АО «<данные изъяты>», в том числе обеспечение погрузочно-разгрузочных операций, опалечивание и перемещение заказов в зону отгрузки, уборка, развозка собранных партий, выгрузка товара, переборка, стикеровка, укладка и разбор ролл-контейнеров;

копией дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 173-247), согласно которым здание арендуемых АО «<данные изъяты>» складских помещений включает в себя места общего пользования, в том числе помещения для проживания сотрудников склада;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 248-252) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 253-257), объектом которого было складское и офисное помещение, арендуемого АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая лестница и компакт-диск с записями видеонаблюдения с внутренних камер складского помещения за период с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия с участием Бобровского Ю.С. (том 2 л.д. 31-33), объектом которого являлся гаражный бокс № ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого было обнаружено два фрагмента полимерной пленки. Участвующий в осмотре Бобровский Ю.С. пояснил, что он, совместно с Бондаренко С.Г. и Волковым К.А. привозил в данный гаражный бокс в период времени с 02 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ похищенные Бондаренко С.Г. и Волковым К.А. сигареты;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 86-88) и фототаблицей к протоколу (том 2 л.д. 89-93) согласно которому по адресу: <адрес> была обнаружена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак №, которая находилась в пользовании Бондаренко С.Г.;

копиями сличительной ведомости по результатам пересчета товарных остатков на РЦ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 94, 95-97), согласно которым выявлена недостача сигарет Кент Нанотек 2.0 сильвер - в количестве 45000 ед., сигарет Ротманс деми - в количестве 9000 ед., сигарет Кент эйч ди нео/кент HDNEO - в количестве 18000 ед., на общую сумму 6984360 руб. 00 коп.;

протоколом личного досмотра Волкова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 145-147), согласно которому у Волкова К.А. был изъят телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; №/01 с сим-картой оператора МТС абонентский №, банковская карта «<данные изъяты>», часы наручные;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемой (том 2 л.д. 166-170), и фототаблицей к протоколу (том 2 л.д. 171-175), объектом которого являлась стоянка, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 3033 блоков сигарет марки Кент Нанотек 2.0 сильвер, 294 блока сигарет марки Ротманс деми;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой (том 2 л.д. 214-217) и фототаблицей к протоколу (том 2 л.д. 218-219), согласно которым на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 100 блоков сигарет марки Ротманс деми; 50 блоков и 10 пачек сигарет Кент эйч ди нео/кент HDNEO;

чистосердечным признанием Волкова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 240) в совершенном совместно с Бондаренко С.Г. и двумя лицами таджикской национальности хищения 8 паллет сигарет со склада АО «<данные изъяты>», которые перекинули через забор склада. После чего похищенные коробки с сигаретами они сложили рядом с кирпичным домиком, находящимся рядом с территорией склада. Подогнали машину марки «<данные изъяты>» и загрузили её и отвезли похищенное в гараж, находящийся в <адрес>. После этого они поехали еще за одной партией сигарет и встретили охранников. Таджики убежали, а Бондаренко С.Г. договорился с охранником, что часть коробок с сигаретами он у них заберет, а остальные коробки, чтобы они к утру вывезли. После этого охранник сказал, что удалит видео с камер наблюдений, если они дадут ему еще 50000 руб. Он сказал, чтобы они отъехали, подождали, что сейчас должен приехать внедорожник <данные изъяты>. Когда они вернулись, охранник свои коробки уже вывез. Далее они на своей машине застряли и позвонили Бобровскому Ю.С., который работал на этом же складе на погрузчике и сказали, чтобы он подъехал и их вытащил. Так как Бобровский Ю.С. вытащить их на своей машине Мазда не смог, то они с ним договорились за 20000 руб. перевезти часть коробок с сигаретами в гараж, на что он согласился. Оставшиеся сигареты они спрятали неподалеку от склада в кустарнике. ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.Г. договорился с водителем <данные изъяты>, которого он знал, вывести сигареты из гаража пока все утихнет в <данные изъяты>. Данное признание написано собственноручно, без какого-либо давления со стороны;

протоколом личного досмотра Кольцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 1-2), согласно которому у Кольцова А.В. был изъят телефон марки № модели №; № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 (том 3 л.д. 40-42), объектом которого был участок местности у <адрес> с. ФИО3 <адрес>, где была обнаружена и изъята автомашина марки <данные изъяты> <данные изъяты> г. выпуска, государственный регистрационный знак №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу с участием О (том 3 л.д. 44-46, 47-48), объектом которого была деревянная постройка по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты 21 коробка сигарет Кент Нанотек 2.0 сильвер, 4 коробки сигарет Кент эйч ди нео/кент HDNEO, а также полиэтиленовые пакеты черного цвета с сигаретными пачками в блоках и россыпью;

протоколом личного досмотра Панкратовой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 49-50), в ходе которого у неё были изъятытелефон марки «<данные изъяты>» модели №; № с сим-картой оператора МТС №; телефон марки «<данные изъяты>» модели «№» № с сим-картой оператора МТС №;

протоколом осмотра сигарет, изъятых в ходе расследования уголовного дела, а именно сигарет Кент Нанотек 2.0 сильвер в количестве 67 коробок по 50 блоков в одной коробке, 28 блоков и 152 пачки; сигарет Ротманс деми в количестве 7 коробок по 50 блоков в одной коробке, 42 блока и 8 пачек; сигарет марки Кент эйч ди нео/кент HDNEO в количестве 21 коробки по 50 блоков в одной коробке, 44 блока и 95 пачек (том 3 л.д. 97);

копией декларации о соответствии (том 3 л.д. 117-119), согласно которым сигареты марки Кент Нанотек 2.0 сильвер, сигареты Ротманс деми, сигареты Кент эйч ди нео/кент HDNEO соответствуют требованиям технического регламента на табачную продукцию;

протоколом осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе личных досмотров Волкова К.А., Кольцова А.В., Панкратовой Л.Н. и десятиступенчатой лестницы, изъятой в ходе осмотра места происшествия (том 3 л.д. 207-209) и фототаблицей к протоколу (том 3 л.д. 210-225);

протоколом осмотра автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № (том 3 л.д. 242-245) и фототаблицей к протоколу (том 3 л.д. 246-250);

протоколом осмотра видеозаписи совершенного преступления (том 4 л.д. 4-7);

протоколом выемки у подозреваемого Бобровского Ю.С. автомашины «<данные изъяты>» зеленого цвета государственный регистрационный знак № и фототаблицей к протоколу (том 4 л.д. 36-38), а также протоколом осмотра вышеуказанной автомашины и фототаблицей к протоколу (том 4 л.д. 39-41).

         Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего Т свидетелей обвинения М, М, С, С, М, Ш, Ч, О последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления. До совершения данного преступления представитель потерпевшего Т, свидетель обвинения М подсудимых не знали. Свидетели обвинения Ш, знала подсудимого Кольцова А.В., неприязненных отношений с ним не было, подсудимая Панкратова Л.Н. - является её родной сестрой, неприязненных отношений с ней не было. Свидетели С, С, Ч были знакомы только с Бондаренко С.Г., неприязненных отношений с ним не было, других подсудимых не знали. Свидетель М знал подсудимых Кольцова А.В., Панкратову Л.Н., неприязненных отношений с ними не было. Свидетель О знал только подсудимую Панкратову Л.Н., неприязненных отношений с ней не было. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данных преступлений.

Вышеуказанные действия каждого подсудимого были квалифицированы органами предварительного следствия по пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в особо крупном размере, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Из добытых в ходе предварительного и судебного следствия доказательств, усматривается, что подсудимые Бондаренко С.Г. и Волков К.А., работая на складе АО «<данные изъяты>» и проживая в том же помещении, что и склад, имея ключи от склада имели к нему свободный доступ. Подсудимые Кольцов А.В., Панкратова Л.Н. и Бобровский Ю.С. в склад АО «<данные изъяты>» не проникали, присоединившись к совершаемому Бондаренко С.Г. и Волковым К.А. преступлению на этапе, когда товар был вынесен из хранилища, в связи с чем квалифицирующий признак кражи - незаконное проникновение в хранилище подлежит исключению из обвинения подсудимых.

Доводы подсудимых Бондаренко С.Г. и Волкова К.А. о том, что ими фактически было похищено меньшее количество товара, а именно только тот товар, который был ими впоследствии выдан, являются несостоятельными, так как их умыслом на хищение охватывался именно тот объем товара, который был похищен ими со склада.

Доводы подсудимого Кольцова А.В., о том, что он коробки с сигаретами не похищал, так как данный товар он взял с Панкратовой Л.Н. с согласия Бондаренко С.Г., являются не состоятельными, так как он был осведомлен о преступной деятельности Бондаренко С.Г. и сознавал, что данные сигареты, которые они взяли, похищены со склада.

Доводы подсудимой Панкратовой О.Н. и её защитника, что она не знала о том, что коробки с сигаретами, которые она совместно с ФИО8 на машине под управлением её бывшего мужа ночью вывозила с поля недалеко от охраняемой ими территории склада АО «<данные изъяты>», являются также несостоятельными, опровергаются не только её показаниями, данными в качестве подозреваемой в присутствии адвоката, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые она впоследствии изменила, но и самими обстоятельствами вывоза данного товара (время, место), которые свидетельствуют о её преступной осведомленности о происхождении этого товара.

Доводы Бобровского Ю.С. о том, что он не знал, что перевозит похищенный Бондаренко С.Г. и Волковым К.А. товар, согласился им помочь, так как боялся Бондаренко С.Г., являются несостоятельными, опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, сомневаться в правдивости которых у суда оснований не имеется, так как он допрашивался в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, удостоверивших своими подписями правильность и объективность данных показаний, из которых усматривается, что помогая Бондаренко С.Г. и Волкову К.А. перевозить коробки с сигаретами, их количество, время, место, свидетельствует о преступной осведомленности своих действий, совершая, таким образом с Бондаренко С.Г. и Волковым К.А. дальнейшее хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Судом установлено, что подсудимые Бондаренко С.Г., Волков К.А., Бобровский Ю.С., умышленно и противоправно, тайным способом, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленными следствием лицами, путем свободного доступа проникли в складское помещение АО «<данные изъяты>» откуда похитили принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 6984360 руб., в том числе с Бобровским Ю.С. на общую сумму 3196122 руб. 90 коп., что является особо крупным размером. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Бондаренко С.Г., Волкова К.А., Бобровского Ю.С., совершивших тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Судом установлено, что подсудимые Кольцов А.В. и Панкратова Л.Н., умышленно и противоправно, тайным способом, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, Кольцов А.В. по предварительному сговору с Бондаренко С.Г., похитили принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 1917540 руб., что является особо крупным размером. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Кольцова А.В. и Панкратовой Л.Н., совершивших тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Бондаренко С.Г., Волкову К.А., Бобровскому Ю.С., Кольцову А.В., Панкратовой Л.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, данные о личности виновных и все обстоятельства дела.

        Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Бондаренко С.Г., Волкова К.А. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

        Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Бобровского Ю.С., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него <данные изъяты> (том 4 л.д. 75, 76, 77).

        Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Кольцова А.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, <данные изъяты> (том 4 л.д. 203-205).

        Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой Панкратовой Л.Н., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела, касающихся личности подсудимого Бондаренко С.Г. усматривается, что <данные изъяты>

        Из материалов дела, касающихся личности подсудимого Волкова К.А. усматривается, что <данные изъяты>

        Из материалов дела, касающихся личности подсудимого Бобровского Ю.С. <данные изъяты>

        Из материалов дела, касающихся личности подсудимого Кольцова А.В. <данные изъяты>

         Из материалов дела, касающихся личности подсудимой Панкратовой Л.Н. <данные изъяты>

          С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых и их роли в совершенном преступлении; смягчающих их ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, влияние наказания на условия жизни семей подсудимых, состояние их здоровья и здоровья их близких, суд назначает им наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом в отношении подсудимых Бондаренко С.Г., Волкова К.А., Кольцова А.В., Панкратовой Л.Н. требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства смягчающие ответственность подсудимых суд считает возможным и целесообразным назначить им наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

        Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 4 статьи 158 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимых, материальное положение их семей, порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать подсудимым вышеуказанные дополнительные меры наказания.

        С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории совершенных ими преступления на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бондаренко С.Г. , Волкова К.А. , Бобровского Ю.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде лишения свободы:

Бондаренко С.Г. и Волкову К.А. сроком на три года;

Бобровскому Ю.С. сроком на один год.

Признать Кольцова А.В. и Панкратову Л.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Применить к осужденным Бондаренко С.Г., Волкову К.А., Бобровскому Ю.С., Кольцову А.В., Панкратовой Л.Н. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное им наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком:

Бондаренко С.Г., Волкову К.А. в течение трех лет каждому;

Бобровскому Ю.С. в течение одного года;

Кольцову А.В., Панкратовой Л.Н. в течение двух лет каждому.

Обязать условно осужденных Бондаренко С.Г., Волкова К.А., Бобровского Ю.С., Кольцова А.В., Панкратову Л.Н. не менять без уведомления соответствующего специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в один из дней первой декады месяца (с 1 по 10 число).

Меру пресечения Бондаренко С.Г., Волкову К.А. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении каждому, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Бобровскому Ю.С., Кольцову А.В., Панкратовой Л.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

           Вещественные доказательства:

автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, хранящийся на охраняемой стоянке <адрес> УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности П по вступлению приговора суда в законную силу;

DVD-RW диск с видеозаписью, два фрагмента полимерной пленки, телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и сим-картой оператора Билайн с абонентским номером №, хранящиеся при материалах дела, хранить в рамках выделенного уголовного дела;

    сигареты марки «Кент Нанотек 2.0 Сильвер» - 67 коробок (в одной коробке коробка 50 блоков), 28 блоков и 152 пачки; сигареты марки «Ротманс Деми» - 7 коробок (в одной коробке 50 блоков), 42 блока и 8 пачек; сигареты марки «Кент Эйч Ди Нео/КENTHDNEO» - 21 коробка (в одной коробке 50 блоков), 44 блока и 95 пачек, лестницу десятиступенчатую, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Т, передать по принадлежности АО «<данные изъяты>»;

автомобиль марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику - свидетелю С, оставить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу;

телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета, № с сим-картой оператора МТС абонентский номер №, принадлежащий Волкову К.А., хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу;

         телефон марки №; № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, принадлежащий Кольцову А.В., хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу;

         телефон марки «<данные изъяты>» модели «№ №, с сим-картой оператора МТС №; телефон марки «№, с сим-картой оператора МТС №, принадлежащие Панкратовой Л.Н., хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

                           судья -                                                       И.А. Титова