Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1529/2011 от 17.02.2011

Судья Арьянова Т.М. дело № 22- 1529

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов –на- Дону 15 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.

Судей Мельниковой А.Н. и Дубровской Е.П.

При секретаре Карпенко А.В.

Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению гособвинителя Иванову Ю.Н. на постановление Тарасовского районного суда Ростовской области от 14 января 2011 года, которым

представление УИИ № 42 ГУ «МРУИИ № 11 ГУФСИЫ России по Ростовской области» в отношении Анисимова А.А. удовлетворено частично, и ему продлен испытательный срок, назначенный приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 02.11.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - на три месяца. А также отказано в возложении дополнительной обязанности по трудоустройству на осужденного Анисимова А.А..

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Андриенко И.И. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда представление УИИ № 42 ГУ «МРУИИ № 11 ГУФСИЫ России по Ростовской области» в отношении Анисимова А.А. удовлетворено частично, и ему продлен испытательный срок, назначенный приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 02.11.2010 года. В возложении дополнительной обязанности по трудоустройству на осужденного Анисимова А.А. отказано.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, гособвинитель Иванов Ю.Н., обжаловал постановление суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационном представлении просит постановление отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Считает, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене, поскольку Анисимов А.А. не работает на протяжении 4 лет, из-за отсутствия постоянного источника доходов алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платит, никакого участия в воспи­тании сына не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. Важно отме­тить и тот факт, что данный осужденный состоял на учете УИИ № 42 в период времени с 20.03.2006 по 02.04.2007 включительно, как осужденный условно с испытательным сроком. Но из-за систематического неисполнения возложенных су­дом обязанностей по причине того, что он скрылся от контроля УИИ, условное осуждение ему по представлению инспекции было отменено и исполнено наказа­ние в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Таким об­разом, решению вопроса о направлении в суд представления о продлении Анисимову А.А. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанно­сти по трудоустройству предшествовало проведение глубокого и всестороннего изучения индивидуальных особенностей Анисимова А.А.

В связи с чем, возложе­ние на Анисимова А.А. дополнительной обязанности по трудоустройству, явля­ется одним из необходимых условий для исправления осужденного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Так, суд представление УИИ № 42 ГУ «МРУИИ № 11 ГУФСИЫ России по Ростовской области» в отношении Анисимова А.А. удовлетворяя частично, и продлевая ему испытательный срок, назначенный приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 02.11.2010 года, и отказав в возложении дополнительной обязанности по трудоустройству на осужденного Анисимова А.А., в постановлении правильно указал, что Анисимов А.А. осужден Тарасовским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 22.11.2010 года, Анисимов А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции; 29.11.2010 года от него отобрана подписка об ознакомлении с условиями отбывания условного наказания и с обязанностями условно осужденного.

Однако Анисимов А.А. за период отбывания условного наказания допустил нарушение условий отбывания наказания, а именно 06.12.2010 года не явился в помещение контролирующего органа - УИИ № 42. В связи с допущенным нарушением ему было вынесено письменное предупреждение. Кроме того, осужденный Анисимов А.А. не обратился в ГУ ЦЗН Тарасовского района по направлению УИИ № 42 без уважительных причин. С осужденным неоднократно проводись профилактические беседы.

Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ в случае уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных судом, суд может продлить испытательный срок.

Таким образом, было установлено, что осужденный Анисимов А.А. не выполняет возложенные на него судом обязанности в период испытательного срока, поэтому суд посчитал необходимым продлить Анисимову А.А. испытательный срок, назначенный по приговору суда, однако, суд посчитал возможным не возлагать на осужденного Анисимова А.А. обязанность по трудоустройству, так как она не повлечет за собой исправление осужденного.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда кассационной инстанции, считает их законными и обоснованными.

Мотивы принятого судом решения являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Доводы, по которым авторы жалоб считают постановление суда необоснованным - убедительными не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тарасовского районного суда Ростовской области от 14 января 2011 года, которым представление УИИ № 42 ГУ «МРУИИ № 11 ГУФСИЫ России по Ростовской области» в отношении Анисимова А.А. удовлетворено частично, оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи