Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2018 ~ М-1818/2018 от 29.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 августа 2018 года    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.

при секретаре судебного заседания     Измайловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дементьева А.И. к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной выплаты ответчиком задолженности по заработной плате в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО Самарский Комбинат «Родник» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед Дементьевым А.И. в размере 179 341,08руб. полностью погашена.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дементьева А.И. от исковых требований к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дементьева А.И. к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья        Е.И. Селезнева