Решение по делу № 2-405/2015 (2-5858/2014;) ~ М-5191/2014 от 20.11.2014

№2-405/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ФИО2 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева ФИО12 к Шувалову ФИО13 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Грачев К.И. обратился в суд с иском к Шувалову ФИО14 об установлении факта владения, пользования и распоряжения Грачевым ФИО15 при жизни 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>; о признании за Грачевым ФИО16 права собственности на 1/3 долей квартиры, расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Грачев К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, дополнительно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Грачев ФИО17, проживавший по день смерти по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул.ФИО2, <адрес>. Наследником по закону является ситец - сын - гр. Грачев ФИО18. Наследственное имущество состоит из 1/3 (одной третьей) доли квартиры, находящейся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул.ФИО2, <адрес>. В нотариальную контору за оформлением наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, Нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца истца - гр. Грачева ФИО19, на основании поданного истцом заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 (одну третью) долю квартиры не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. По праву собственности гр. ФИО3 1/3 (одна третья) доля квартиры принадлежала на основании договора на передачу квартиры в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ право было зарегистрировано в БТИ г. ФИО2 <адрес> в 1997 году. Доказательством того, что гр. ФИО3 владел, пользовался и распоряжался указанной долей квартиры является вышеуказанный договор и данные по указанному договору изложены в техническом паспорте жилого помещения (квартиры), выданном ГУП МО «МОБТИ», Южным филиалом Чеховским отделом ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По неустановленным причинам правоустанавливающий документ вышеуказанный договор найти не имеет возможности. В связи с тем, что право собственности на квартиру надлежащим образом не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец вынужден обратиться в суд. Других наследников нет. На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики – Шувалов ФИО20 в судебное заседание не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лица – нотариус Чеховского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя 3-х лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Грачев ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 (одной третьей) доли квартиры, находящейся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул.ФИО2, <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследником к имуществу Грачева ФИО22 является его сын –Грачев ФИО23 (л.д.7). Более наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела. Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Лыжина Г.В. (л.д.15), однако, получить свидетельство получить наследство о праве на наследство истец не смог, так как при сборе документов для оформления наследства выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

Принадлежность Грачеву ФИО24 спорной 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес> подтверждается договора на передачу квартиры в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ право было зарегистрировано в БТИ г. ФИО2 <адрес> в 1997 году (л.д.5).

Грачев ФИО25 при жизни владел и пользовался спорной 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону, оплачивал налоги и пошлины, производил все необходимые действия, связанные с ремонтом квартиры.

Истец Грачев ФИО26, фактически принял наследство, так как пользуются и содержат наследственное имущество, состоящее из 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что поскольку истец в установленный законом срок обратился с заявлениями о принятии наследства, фактически приняли наследство, то за ним может быть признано право собственности на 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Руководствуясь ст.ст.218, 1111,1112,1141,1142,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грачева ФИО27 – удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения Грачевым ФИО28 при жизни 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>.

Установить факт принятия наследства истцом Грачевым ФИО29 после смерти Грачева ФИО30 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Грачевым ФИО31 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева

«Копия верна»