Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2016 ~ М-2926/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3430/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Стрельцовой Т.А.,

при участии истца Толкунова И.Н.,

представителя истца Толкунова И.Н. - Андриановой С.С., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунова И.Н. к Гуляеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что передал ответчику в долг денежную сумму в размере 234 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до <дата>. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Кроме того, по просьбе ответчика Гуляева А.А. истцом ему были перечислены денежные средства на карту № № ФИО1 <дата> – 39 600 рублей 00 копеек, <дата> – 39 600 рублей 00 копеек, <дата> – 19 800 рублей 00 копеек, <дата> – 59 400 рублей 00 копеек, всего – 158 400 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма задолженности Гуляева А.А. составляет 392 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 392 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 821 рубля 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 182 рублей 00 копеек.

В судебном заседании <дата> истцом исковые требования были уменьшены, он просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 234 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, рассчитанные исходя из указанной суммы (3 539 рублей 19 копеек), расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации, куда ему также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

Таким образом, суд предпринял все меры для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца и истец в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении заявленных требований, выслушав объяснение истца и представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как указано в п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена расписка от <дата>, в соответствии с которой Гуляев А.А. взял у Толкунова И.Н. 234 000 до <дата>.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 234 000 рублей 00 копеек со сроком возврата указанной денежной суммы до <дата>.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата денежных средств по указанному договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 234 000 рублей 00 копеек должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с <дата> до <дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 40, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
с <дата> по <дата>	7,1
<дата>	7,82
<дата>	7,53

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с ответчика с <дата> по <дата> (как заявлены требования).

С <дата> по <дата> (37 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 7,53 % годовых:

234 000 рублей 00 копеек * 7,53 % / 100 / 360 * 37 дней = 1 810 рублей 97 копеек.

С <дата> по <дата> (34 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет 7,82 % годовых:

234 000 рублей 00 копеек * 7,82 % / 100 / 360 * 34 дня = 1 728 рублей 22 копейки.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 539 рублей 19 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из квитанций об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 182 рублей 00 копеек, требования истца уменьшены в судебном заседании до 237 539 рублей 19 копеек, за которые подлежала оплате государственная пошлина в размере 5 575 рублей 39 копеек, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Толкунова И.Н. к Гуляеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гуляева А.А. в пользу Толкунова И.Н. долг по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 539 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись          П.А. Замотринская