Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-734/2018 ~ М-2822/2018 от 31.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев исковое заявление Гузаиров Р.Х. к ТСЖ и Трофимов С.Н. о признании незаконным действия и бездействия инициаторов проведения собрания,

установил:

Газаиров Р.Х. обратился в суд с иском к ТСЖ и Трофимову С.Н. о признании незаконным действия и бездействия инициаторов проведения собрания, указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно о намерении провести внеочередное общее собрание собственников помещений МКД, расположенного по адресу: г. <адрес>. при организации собрания инициаторы совершили действия, и проявили бездействия, создающие угрозу правам собственников помещений в МКД. На основании изложенного истец просит признать незаконными действия инициаторов собрания Трофимовой Т.С., Трофимова С.Н., по объявлению проведения общего собрания членов ТСЖ, собственников помещений в очно – заочной форме МКД, признать незаконным бездействия инициаторов собрания в виде уклонения от направления заказными письмами или объявления под роспись сообщения о собрании, начавшегося ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным бездействия инициаторов собрания в виде формирования и принятия решений собственников помещений МКД, признать незаконным действия инициаторов собрания в формировании принятия решений членов ТСЖ о продлении полномочий правления и избрании ревизора ТСЖ, признать незаконным действия инициаторов собрания Трофимовой Т.С. и Трофимова С.Н. при подведении подсчета голосов, признать незаконным действия инициаторов собрания при формировании и оформлении протокола собрания.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Газаирова Р.Х. было оставлено судьей без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, указанные в определении суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный срок указания судьи заявителем не выполнены, исковое заявление надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Гузаиров Р.Х. к ТСЖ» и Трофимов С.Н. о признании незаконным действия и бездействия инициаторов проведения собрания, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.И. Антонова