Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2019 ~ М-1155/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Пяташовой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романова А.В. к Софьину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Софьину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «НОМОС-БАНК» и Софьиным С.А., в размере 870183,86 руб. в обоснование иска, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора и на переход к истцу прав требования по договору в силу уступки прав (цессии).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Софьин С.А. проживает по адресу: <адрес>.

От ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства. Данное ходатайство ответчик поддержал в судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Статьей 29 ГПК РФ, предусматривающей альтернативную подсудность, возможность рассмотрения дела по месту нахождения поврежденного имущества не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Романова А.В. к Софьину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: