Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2015 ~ М-1375/2015 от 22.05.2015

№ 2-1499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Абаносимову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Абаносимову В.В. о взыскании задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты>, в котором указала, что ему были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа № 2627 от 11.03.2009 г. и № 5174 от 11.03.2011 г. но задолженность по ним не была погашена. Просит признать причины пропуска срока уважительными и, восстановив его, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Абаносимов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, доводы истца, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Абаносимову В.В. были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа № 2627 от 11.03.2009 г. и № 5174 от 11.03.2011 г., в которых ему предложено в добровольном порядке уплатить налог в срок до 30.03.2009 г. и 31.03.2011 г. соответственно, но задолженности по уплате налогов и пени им не были уплачены.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред., действовавшей на момент предъявление требования № 2627 от 11.03.2009 г.) исковое заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По смыслу статьи 70 и п. 3 ст. 48 НК РФ срок на принудительное взыскание задолженности складывается из трехмесячного срока на направление требования с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

Данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п.12 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5)

Ссылка истца на возможность восстановления судом пропущенного срока необоснованна, поскольку редакция ст. 48 НК РФ позволяющая восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 1.01.2011 г.

Относительно требования № 5174 от 25.01.2011 г. суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации") в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Учитывая, что в направленном ответчику требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5174 от 11.03.2011 г. был установлен срок для погашения задолженности до 31.03.2011 г. года, право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу возникло у истца с указанной даты, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу являлось 30.09.2011 года.

Истцом заявлено требование о восстановление пропущенного по технической причине срока на обращение в суд.

Суд находит данное заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная налоговым органом причина не может быть признана уважительной, тем более что не представлено никаких достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд.

Тем более что налоговый орган обладал достаточным временем для реализации права на обращение с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика истек 30.09.2011 года, а исковое заявление было направлено в суд только 22.05.2015 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока более трех лет, не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих истцу обратиться в суд в установленный законом срок, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения с настоящим иском в суд, при отсутствии оснований для его восстановления, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу и пени.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области в иске к Абаносимову Абаносимову В.В. о взыскании задолженности по уплате налога по требованиям № 2627 от 11.03.2009 г. и № 5174 от 11.03.2011 г. отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено 17.06.2015 г.

Судья:

Верно. Судья: Е.Е. Игошина