Решение по делу № 2-6945/2017 ~ М-6410/2017 от 16.08.2017

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года                                                                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6945/2017 по иску Давлетукаева Д. М. к Скопцеву С. А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Давлетукаев Д.М. обратился в суд с иском к Скопцеву С.А о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, ДД.ММ.ГГГГ он передал Скопцеву С.А. взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение факта передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Скопцев С.А. выдал ему расписку, согласно которой Скопцев С.А. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При сумме задолженности <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (475 дней) – <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) – <данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней)- <данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня)- <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) – <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) -<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня) – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Просит взыскать со Скопцева С.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Давлетукаев Д.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Давлетукаева Д.М., Шулинин А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Скопцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, содержащий все существенные условия договора займа, посредством составления расписки, по условиям которой Скопцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Давлетукаева Д.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания расписки, а также факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не оспаривается.

Ответчик Скопцев С.А. свои обязательства не исполнил, а именно не произвел возврат займа в установленные договором сроки - до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует требованиям закона, содержит все существенные условия, позволяющие установить участников заемных отношений, размер займа, срок исполнения обязательства и порядок возврата переданной суммы.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверных доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, судом не добыто. Требования истца о взыскании основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

.Согласно расчету представленного истцом Давлетукаевым Д.М., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (475 дней) – <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) – <данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней)- <данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня)- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) -<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня) – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ расчет не оспорен.

Таким образом, требование Давлетукаева Д.М. о взыскании с ответчика Скопцева С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая то, что иск удовлетворен в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной подлежат взысканию с ответчика сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования Давлетукаева Д.М. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Давлетукаева Д. М. к Скопцеву С. А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать со Скопцева С. А. в пользу Давлетукаева Д. М. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                    О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская        _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

2-6945/2017 ~ М-6410/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давлетукаев Декало Муртазович
Ответчики
Скопцев Сергей Анатольевич
Другие
Шулинин Андрей Георгиевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее