Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2018 (2-5756/2017;) ~ М-5134/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-315/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Игнатьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Игнатьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 613 504,68 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 613 504,68 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 885 837,02 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь, предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 745 610.33 рублей. из которых: 605 176,51 рублей - основной долг; 115 037,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 648,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 932.66 рублей - пени по просроченному долгу; 9 816,08 рублей - комиссии за коллективное страхование.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 508 739,90 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 508 739,90 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 738 507,32 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций» составила 624 836,75 рублей, из которых: 508 739.90 рублей - основной долг; 95 326.95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 314.01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов: 2 316.05 рублей - пени по просроченному долгу; 8139,84 рублей – комиссии за коллективное страхование.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 787547,28 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 787 547,28 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 970 463,34 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 940462,17 рублей, из которых: 776 856,56 рублей - основной долг; 147 671,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 706,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 627.43 рублей - пени по просроченному долгу; 12 600,76 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Просили взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 745 610,33 рублей, из которых: 605 176,51 рублей - основной долг; 115 037,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 648,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 932,66 рублей - пени по просроченному долгу; 9 816,08 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 624 836,75 рублей, из которых: 508 739,90 рублей - основной долг; 95 326,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 314,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 316,05 рублей - пени по просроченному долгу; 8 139,84 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 940462,17 рублей, из которых: 776 856,56 рублей - основной долг; 147 671,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 706,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 627,43 рублей - пени по просроченному долгу; 12 600,76 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 19 754.55 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Ответчик Игнатьев С.Н. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил снизить размер штрафных санкций, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 613 504,68 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 613 504,68 рублей.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 508 739,90 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 508 739,90 рублей.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата ) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Игнатьев С. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 787547,28 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 787 547,28 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанным кредитным договорам.

Ответчиком обязательства возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами - письмом от дата, а также списком внутренних почтовых отправлений от дата.

В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита. Согласно представленного истом расчета:

1. по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 745 610.33 рублей: из которых: 605 176,51 рублей - основной долг; 115 037,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 648,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 932.66 рублей - пени по просроченному долгу; 9 816,08 рублей - комиссии за коллективное страхование.

2. по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций» составила 624 836,75 рублей, из которых: 508 739.90 рублей - основной долг; 95 326.95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 314.01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов: 2 316.05 рублей - пени по просроченному долгу; 8139,84 рублей – комиссии за коллективное страхование.

3. по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 940462,17 рублей, из которых: 776 856,56 рублей - основной долг; 147 671,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 706,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 627.43 рублей - пени по просроченному долгу; 12 600,76 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Игнатьеву С. Н. о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в части основного долга, плановых процентов за пользование кредитов, комиссии за коллективное страхование.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций по вышеуказанным кредитным договорам, а именно по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 12648, 08 рублей и пени по просроченному долгу 2932, 66 рубль; по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10314, 01 рублей и пени по просроченному долгу 2316,05 рубль; по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2706,03 рублей и пени по просроченному долгу 627,43 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данной части требований, суд считает возможным, на основании ст. 333 ГК РФ снизить заявленный размер штрафных санкций, взыскав с ответчика в пользу истца по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 000 рублей и пени по просроченному долгу в размере 500 рублей; по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 000 рублей и пени по просроченному долгу в размере 500 рублей; по кредитному договору от дата пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 500 рублей и пени по просроченному долгу в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19754,55 рубля, что подтверждается платежным поручением от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что расчет размера неустойки, произведенный истцом при подаче иска в суд, был признан судом правильным, при применении ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшении размера взыскиваемой неустойки не подлежит уменьшению размер госпошлины, который в этом случае исчисляется от всей суммы заявленных истцом требований, без учета снижения суммы неустойки судом.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 745 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Игнатьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 731 529,59 рублей, из которых: 605 176,51 рублей - основной долг; 115 037,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 500 рублей - пени по просроченному долгу; 9 816,08 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 613706,69 рублей, из которых: 508 739,90 рублей - основной долг; 95 326,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 500 рублей - пени по просроченному долгу; 8 139,84 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 938127,95 рублей, из которых: 776 856,56 рублей - основной долг; 147 671,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 500 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 500 рублей - пени по просроченному долгу; 12 600,76 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Игнатьева С. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 19 754.55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко

2-315/2018 (2-5756/2017;) ~ М-5134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Игнатьев Сергей Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее