Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2014 ~ М-309/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-581/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «х» к Киселеву Д.В., Киселевой А.В., Киселевой С.В. – о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «х» обратился к Киселеву Д.В., Киселевой А.В., Киселевой С.В.с исковым заявлением - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме … руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб., в солидарном порядке.

Истец мотивирует свои требования тем, что в управлении ООО «х» находится жилой дом № … города Выкса Нижегородской области. В квартире № … указанного жилого дома проживают… Открыт лицевой счет на собственников Киселева Д.В., Киселеву А.В., Киселеву Г.В., Киселеву С.В. С … 2013 года ответчики не в полном объеме производят оплату расходов за оказание жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности на ….2014 г. составила … руб. Поскольку ответчики добровольно не желают выплатить сумму задолженности, истец обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с них суммы задолженности, также расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «х» не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики Киселев Д.В., Киселева А.В., Киселева С.В.в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом – судебными повестками, направленными в их адрес заказными письмами с уведомлением. Согласно почтовым уведомлениям, судебные повестки были получены ответчиками … г. Заявлений, содержащих просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представлено не было.

Суд, признав причину неявки ответчиков в судебное заседание, неуважительной, определил рассмотреть и разрешить гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…

Судом установлено, что в квартире № … дома № … города Выкса зарегистрированы следующие лица: ….., что следует из лицевого счета № … и поквартирной карточки.

Согласно выписки из договора № … на информационно-расчетное облуживание и договора №.. на управление многоквартирным домом, управляющей компанией дома … города Выкса является ООО «х».

В силу ч.ч. 1-2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками с …2013 года не в полном объеме производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на период с … 2013 года по …2014 года включительно образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме … руб., что следует из расчета задолженности, представленного в материалах гражданского дела.

В адрес ответчиков, была направлена претензия о погашении долга. Однако до настоящего времени, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме остается невыплаченной.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, то и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, составляет … руб., что подтверждается платежным поручением, также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «х» удовлетворить.

Взыскать с Киселева Д.В., Киселевой А.В., Киселевой С.В. в пользу ООО «х» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере.. руб., расходы по уплате госпошлины в размере…руб., а всего …руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Илюшков М.Н.