Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-318/2021 (1-1513/2020;) от 29.12.2020

                                    Дело №1-318/2021

    35RS0010-01-2020-018754-17

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                        11 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Смирнова А.Е.,

защитника подсудимого - адвоката Карамышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

задерживался 24.03.2020, содержался под стражей с 25.03.2020 по 22.10.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут у Смирнова А.Е., находящегося по месту жительства в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, реализуя который, Смирнов А.Е. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона через сеть «Интернет», используя в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, связался с неустановленным лицом, (здесь и далее: в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имеющим в указанной программе аккаунт <данные изъяты>, и ознакомившись с процессом и условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, а также отправив фотографию своего паспорта и заполненную анкету со своими персональными данными, путем переписки вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием сети «Интернет» информации об их месте расположения в интернет-магазине <данные изъяты> с целью их дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. После чего неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору со Смирновым А.Е., распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо должно было организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе <данные изъяты> информировать Смирнова А.Е. о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ему указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе <данные изъяты> получать от Смирнова А.Е. сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; сбывать их через интернет-магазин <данные изъяты> используя сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц; определять размер заработной платы за незаконный сбыт наркотических средств и выплачивать ее на «QIWI кошелек» и «Биткоин кошелек», сообщенные Смирновым А.Е. в программе <данные изъяты> Смирнов А.Е., согласно отведенной ему преступной роли, должен был в программе <данные изъяты> получать от неустановленного лица информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; забирать расфасованные по сверткам партии наркотических средств из «тайников-закладок»; незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, по указанию неустановленного    лица, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами; сообщать в программе <данные изъяты> неустановленному лицу точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; создавать фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами с указанием на них географических координат и посредством программы <данные изъяты> направлять их неустановленному лицу; за незаконный сбыт наркотических средств получать от неустановленного лица заработную плату на сообщенный им «QIWI кошелек» и «Биткоин кошелек». При этом в целях конспирации Смирнов А.Е. строго следовал инструкциям и рекомендациям, полученным в программе <данные изъяты> от неустановленного лица. В дальнейшем для осуществления совместного     незаконного сбыта наркотических средств неустановленным    лицом в сети «Интернет» в программе <данные изъяты> использовался аккаунт <данные изъяты>

15 марта 2020 года около 12 часов 00 минут неустановленное лицо в программе <данные изъяты> сообщило Смирнову А.Е. о необходимости прибытия в город Вологду, с целью последующего приобретения наркотических средств и совместного незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц на территории данного города. В период с 23 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 01 часа 00 минут 18 марта 2020 года Смирнов А.Е., по указанию неустановленного лица на транспортном средстве сервиса <данные изъяты>, из города Ярославль прибыл в город Вологду.

Не позднее 08 часов 28 минут 22 марта 2020 года неустановленное лицо организовало «тайник-закладку» с партией вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 20,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой не менее 1,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,19 грамма, а именно: в земле у рекламного баннера, находящегося на расстоянии около 50 метров от въезда в <адрес>, о чем 22 марта 2020 года в 08 часов 28 минут посредством сети «Интернет» в программе <данные изъяты> сообщило Смирнову А.Е. Далее, в этот же день в период с 08 часов 28 минут до 11 часов 20 минут Смирнов А.Е., выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «тайника-закладки» с партией наркотических средств, проследовал по сообщенному ему адресу на транспортном средстве «такси», где в земле у рекламного баннера, на расстоянии около 50 метров от въезда в <адрес>, незаконно приобрел расфасованные по сверткам вышеуказанные вещества, о чем 22 марта 2020 года в 11 часов 20 минут посредством сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями <данные изъяты> сообщил неустановленному лицу.

После чего, 22 марта 2020 года в период с 11 часов 20 минут до 16 часов 52 минут Смирнов А.Е., выполняя свою роль в совершении преступления, организовал на территории <адрес> «тайники-закладки» с приобретенными при выше указанных обстоятельствах наркотическими средствами, однако по указанию неустановленного лица извлек обратно из «тайников-закладок», которые в последующем продолжил незаконно хранить при себе, в правом кармане надетой на нем куртки и на транспортном средстве «такси» незаконно перевез в город Вологду, в съемную квартиру по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшей организации «тайников-закладок» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды.

Затем, 23 марта 2020 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут Смирнов А.Е, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, на территории города Вологды в <адрес>, оборудовал «тайники - закладки» с незаконно приобретенным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 6,05 грамма, а именно: у канализационного люка через дорогу от гаражного бокса №; в траве у основания дерева через дорогу от гаражного бокса №; под камнем в кустах через дорогу от гаражного бокса №; у основания задней левой ножки кресла через дорогу напротив гаражного бокса №; под автомобильной покрышкой на земле между 2 металлическими гаражными боксами напротив гаражного бокса №; у основания куста вблизи металлического гаража напротив гаражного бокса №; у основания куста вблизи металлического гаража напротив гаражного бокса №; в трубе у основания задней стены металлического гаража напротив гаражного бокса №; у основания бетонного столба справа от гаражного бокса №; под деревянным поддоном металлического гаража справа от гаражного бокса №; у основания стены гаражного бокса №; у основания стены с левой стороны гаражного бокса №; на земле у основания стены гаражного бокса №; в автомобильной покрышке слева от гаражного бокса №; у основания стены между гаражными боксами № и №. При этом, Смирнов А.Е., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Prestigio» изготовил фотоизображения мест созданных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, с указанием на них с помощью программ <данные изъяты> географических координат, которые намеревался отправить неустановленному лицу в программе <данные изъяты> для последующего размещения данной информации в интернет-магазине <данные изъяты> и с использованием сети "Интернет" незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 14,47 грамма, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,10 грамма, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,19 грамма, Смирнов А.Е. незаконно хранил в съемной квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей организации «тайников-закладок» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды. Незаконный доход от продажи наркотических средств Смирнов А.Е. планировал получить от неустановленного лица и использовать в личных целях.

Однако, Смирнов А.Е. и неустановленное лицо свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 20,52 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой не менее 1,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,19 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 23 марта 2020 года около 13 часов 25 минут у <адрес>, преступные действия Смирнова А.Е. были пресечены сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства в последующем были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Так, 23 марта 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 14,47 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,10 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,19 грамма. 24 марта 2020 года в период с 10 часов 45 минут по 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 6,05 грамма, а именно: массой 0,39 грамма; массой 0,37 грамма; массой 0,51 грамма; массой 0,46 грамма; массой 0,28 грамма; массой 0,51 грамма; массой 0,54 грамма; массой 0,43 грамма; массой 0,30 грамма; массой 0,40 грамма; массой 0,41 грамма; массой 0,38 грамма; массой 0,32 грамма; массой 0,28 грамма; массой 0,47 грамма.

    В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в марте 2020 года поехал в Вологду, до этого искал работу и на него в интернете в программе <данные изъяты> вышел оператор <данные изъяты> с предложением работать курьером, забирать смеси с адресов и раскладывать в закладки. Он согласился, отправил селфи, копию паспорта, анкетные данные, прошел инструктаж и стажировку в Ярославле. В Вологде забрал партию смеси у кругового движения на выезде из города, возле кладбища у плаката, сфотографировал ее, отправил оператору <данные изъяты> Она была в черной изоленте. Потом распаковал и увидел, что это наркотические средства, в свертках желтой и синей изоленты, около 20 штук, хотел отказаться от работы, но под угрозой оператора ему пришлось разложить часть наркотика в закладки, адреса которых ему указал <данные изъяты>, в районе <адрес>, которые он сфотографировал, чтобы потом отправить <данные изъяты> Остальная часть наркотика оставалась на съемной квартире. Когда раскладывал, был задержан сотрудниками полиции и не успел отправить фотографии сделанных закладок. В Вологду ездил на <данные изъяты> с девушкой ФИО1 и ее братом ФИО2, которые в его преступной деятельности участия не принимали. Жил в Вологде на съемной квартире на <адрес>, которую оплачивал <данные изъяты> переводя денежные средства на киви-кошелек ФИО1. На него же должен был перевести оплату за сделанные закладки. Адреса оптовых партий скидывал ему <данные изъяты>, за ними он ездил на такси. В настоящее время в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет, сожалеет о содеянном.

            Из оглашенных показаний Смирнова А.Е., данных на предварительном следствии установлено, что 18.02.2020 года около 19 часов 00 минут он был дома, по адресу: <адрес>, в программе <данные изъяты> искал объявление о работе, нашел аккаунт <данные изъяты>, там было объявление о работе распространителем наркотических средств, он написал на данный аккаунт, ему пришла информация о процессе работы «закладчика», что необходимо будет получать крупные партии наркотических средств, которое уже будут расфасованы на мелкие партии, а ему необходимо делать «тайники- закладки» в указанных оператором местах, после чего делать фотографии через приложение <данные изъяты>, с указанием географических координат закладок, и отправлять фотографии в программе <данные изъяты> за 1 закладку ему будут платить 200 рублей, а далее 350-400 рублей, денежные средства выплачивать либо на «Киви кошелек», либо на «Биткоин кошелек», аккаунт являлся магазином <данные изъяты>. Также ему пояснили, что у него будет куратор, аккаунт <данные изъяты>, в дальнейшем вся деятельность по незаконному обороту наркотических средств им осуществлялась только через него. Он согласился и устроился на эту работу. 20.02.2020 года его проверяли - ему пришли координаты в г. Ярославль с указанием мест «тайников-закладок», а также с местами, где ему необходимо сделать «тайники-закладки». Он выполнил, что от него требовал <данные изъяты>, которого работа устроила. В дальнейшем, 15.03.2020 года около 12 часов 00 минут <данные изъяты> написал ему, что необходимо ехать в г. Вологду, там он получит крупную партию наркотических средств и будет делать мелкие «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предоставлять ему информацию о них, а <данные изъяты> будет их реализовывать, все расходы по переезду и проживанию в г. Вологда <данные изъяты> обещал взять на себя. Он поехал в г. Вологду, с ним поехали его девушка ФИО1, и ее брат ФИО2, которому он рассказывал, что устроился работать раскладчиком наркотических средств. В Вологду выехал в 23 часа 00 минут 17.03.2020 года, приехал около 01 часу 00 минут 18.03.2020 года. Нашел квартиру <адрес>, посуточно. В период с 19 по 22 марта 2020 года <данные изъяты> давал ему координаты крупных кладов, которые он распространял на территории г. Вологды, <данные изъяты> давал ему указания в каких районах г. Вологды необходимо делать «тайники-закладки». В ходе переписки с <данные изъяты> просил для конспирации называть его по-разному (то в мужском, то в женском роде). 22 марта 2020 года около 08 часов 28 минут ему на сотовый телефон пришла информация о кладе в <адрес>, он поднял данный клад около 11 часов 20 минут, там находилось около 40 свертков, <данные изъяты> сообщил, что ему необходимо разложить их в Заречной части г. Вологды. Он отправился по адресу: <адрес>, наркотические средства убрал к себе в правый карман куртки. Дома он увидел, что все свертки завернуты в желтую изоляционную ленту, а один в синюю изоляционную ленту, так как там был «мефедрон». Он решил развернуть часть свертков и попробовать их, потом положил в карман куртки, потом бы сбыл, как и все остальное. 23.03.2020 года с 12 часов 30 минут по 13 часов 25 минут он делал тайники с закладками в ГСК <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, сделал около 19, каждую закладку фотографировал с двух сторон и обрабатывал при помощи программ <данные изъяты> С ним также был и ФИО2, но он ему ничем не помогал. В дальнейшем их задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 70-74, т. 1 л.д. 195-198, т. 2 л.д. 40-43, т. 2 л.д. 221-224, т. 3 л.д. 31-33, 158-161, 139-146)

    Оглашенные показания подсудимый Смирнов А.Е. подтвердил. Пояснил, что все верно, давая показания в судебном заседании он забыл обстоятельства дела. следует доверять его показаниям, которые он давал на следствии.

    Кроме того, виновность подсудимого Смирнова А.Е. в совершении преступления, помимо его собственного признания вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Свидетель ФИО1 суду показала, что подсудимый является её мужем, брак заключен - 25.12.2020, от дачи против него показаний отказалась. В качестве характеризующих данных пояснила, что муж работает на двух работах, у него есть больной отец - ФИО3, которому муж помогает. В квартире проживают: она, Смирнов А.Е., ФИО3 (его отец), который не работает, является пенсионером, Смирнов А.Е. содержит его за счет своей заработной платы. Поясняет, что муж потребителем наркотических средств не является, каких-либо зависимостей не имеет, она знает его 6 лет, раньше у него судимостей не было, к административной ответственности он не привлекался, характеризует его как трудолюбивого. Муж помогает еще одной семье, <данные изъяты>, А. сидит с их детьми, водит детей в больницу, покупает игрушки.

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что примерно 15 марта 2020 года ей стало известно, что ее брат ФИО2 и молодой человек А. устроились работать закладчиками наркотических средств, так как по месту их жительства они принесли свертки в изоленте, она стала догадываться, что в свертках находятся наркотики. Далее 17 марта 2020 года она подслушала их разговор, что они собираются в Вологду раскладывать закладки с наркотическими средствами, и поехала с ними. 17 марта 2020 около 23 часов 00 минут они выехали из Ярославля, около 01 часа 00 минут они приехали в город Вологду, А. снял в Вологде квартиру. 18 марта 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО2 и А. пошли за наркотиками, отсутствовали около полутора часов, вернулись и принесли с собой свертки в изоленте желтого цвета, наркотики они забрали уже в расфасованном виде, они зарядили телефоны и опять ушли раскладывать «закладки», вернулись примерно в 17 часов 00 минут, по возвращению стали делать через телефон А. фотографии с описанием созданных ими закладок с наркотиками. 22 марта около 10 часов 00 минут ФИО2 и А. поехали поднимать оптовый клад с наркотиками, вернулись примерно через полтора часа, привезли также свертки в изоленте желтого цвета с наркотиками. Затем 23 марта 2020 года около 13 часов 00 минут снова ушли из квартиры раскладывать закладки с наркотиками, её они закрыли дома на ключ. Около 16 часов 00 минут в квартиру пришли сотрудники полиции и с разрешения собственницы квартиры произвели осмотр квартиры, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли: курительную трубку, 20 свертков в изоленте желтого цвета, 1 сверток в изоленте синего цвета и три пакетика с порошкообразным веществом внутри. Она к наркотическим средствам не прикасалась. (т. 1 л.д. 62, т. 2 л.д. 32-34, т. 3 л.д. 137-138)

    Оглашенные показания свидетель подтвердила.

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что 23 марта 2020 года он находился на работе с инспектором ФИО5 Около ГСК <данные изъяты> ими были замечены двое молодых людей, которые зашли за гаражи и скрылись от их взора. Далее около 13 часов 25 минут поступил адрес <адрес>, о том, что мужчина из окна наблюдает, как двое молодых людей в гаражах роются в земле», по описанию молодые люди были схожи с теми которых они видели ранее. Они заехали за <адрес>, где зайдя за забор увидели двух граждан, один делал какие-то манипуляции наклонившись к земле, а второй стоял рядом, оглядывавшись по сторонам. Они их остановили, молодые люди представились как Смирнов А.Е. и ФИО2, пояснили, что приехали в Вологду на заработки, и шли на пилораму через гаражи. Данные граждане были задержаны, в ходе их досмотра были изъяты 2 сотовых телефона. (т. 1 л.д. 86-88)

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4, дополнил, что у Смирнов А.Е. был изъят сотовый телефон «Prestigo», экран был разблокирован, он увидел фотографии гаражей с координатами. ФИО2 пояснил, что у Смирнова дома имеются ещё свертки с наркотическим веществом. У ФИО2 были изъяты сотовый телефон «Nokia», связка из 2 ключей, пачка сигарет. (т. 2 л.д. 84-87)

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что 23 марта 2020 года около 13 часов 15 минут он вышел на балкон и в гаражах под его балконом заметил двух молодых людей, один наклонился к земле и совершал какие-то манипуляции, похожие на то, что молодые люди делали закладку, что-то положил потом отошел и сделал несколько фотографий на телефон. Второй молодой человек стоял рядом. Далее он решил о данном факте сообщить в полицию, приехали сотрудники полиции и молодых людей задержали (т. 1 л.д. 89-91)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.03.2020 им и его коллегами сотрудниками ОКОН проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту попытки незаконного оборота наркотических средств Смирновым А.Е, и ФИО2 Осуществлен осмотр места происшествия: <адрес>, в ходе которого в прихожей, из правого кармана куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, в комнате в тумбочке, было обнаружено приспособление для курения в изоляционной ленте синего цвета, под кроватью в комнате была обнаружена упаковка из-под чая «Tess», в которой находилось 20 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, 1 сверток в изоляционной ленте синего цвета и 3 полимерных пакета с веществом внутри, на телевизоре был обнаружен сотовый телефон «Benefict s500». (т. 2 л.д. 6-8)

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что 24.03.2020 года по поручению следователя он производил осмотр места происшествия - участка местности в <адрес>, в ходе которого обнаружено 15 свертков в изоляционной ленте желтого цвета. (т. 2 л.д. 21-23)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.03.2020 года около 15 часов 20 минут он шел возле <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, попросил его поприсутствовать понятым. За домом стояла патрульная полицейская автомашина, где сидело двое молодых людей, рядом стояли сотрудники полиции и второй понятой. Затем сотрудники полиции досмотрели молодых людей сидящих на заднем сидении патрульной автомашине по очереди. У первого в правом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон. Затем был проведен досмотр второго задержанного и изъята пачка сигарет, мобильный телефон. По завершению досмотра все участвующие в нем лица, ознакомились с протоколом досмотра (актом изъятия) и поставили в нем свои подписи, дополнений и замечаний ни у кого не возникло (т. 2 л.д. 9-11)

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что 23.03.2020 года около 16 часов 00 минут он находился дома: <адрес>, к нему постучались сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился и прошел в квартиру №, где находились две девушки, одна проживала в квартире, а другая была понятой. В ходе осмотра сотрудниками в прихожей, в куртке был обнаружен сверток с веществом внутри, в комнате были обнаружены свертки под кроватью в пачке из-под чая, 3 полимерных пакета с веществом внутри, под телевизором была изъята трубка в синей изоленте, также из комнаты был изъят сотовый телефон. По завершению осмотра места происшествия все участвующие в нем лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, дополнений и замечаний ни у кого не возникло. (т. 2 л.д. 13-15)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных ей на предварительном следствии, следует, что 24.03.2020 года около 10 часов 30 минут она гуляла в районе <адрес>, возле ГСК <данные изъяты> к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой в осмотре места происшествия, она согласилась. В ходе осмотра сотрудниками полиции в ГСК были обнаружены свёртки с веществом, около 15 штук в желтой изоленте, в различных местах ГСК, были упакованы в конверты. По завершению осмотра места происшествия все участвующие в нем лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, дополнений и замечаний ни у кого не возникло (т. 2 л.д. 17-19)

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую сдает посуточно. В ночь с 17 на 18 марта 2020 года, ей на сотовый телефон позвонил молодой человек и попросил сдать на пару дней. Она согласилась, молодой человек заселился в квартиру 18 марта 2020 года. В дальнейшем ей стало известно, что его зовут Смирнов А.Е., он ей показал свой паспорт, который она сфотографировала. Со Смирновым была девушка ФИО1, также ей предоставляла свой паспорт, который она сфотографировала, также с ними был молодой человек без документов. Молодые люди ей заплатили 1 200 рублей за сутки, она передала им ключи от квартиры, далее они решили пожить у нее в квартире до 23 марта 2020 года, и оплатили за это. 23 марта 2020 года в вечернее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что молодые люди, которым она сдала квартиру, подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. По приезду в квартиру сотрудники полиции получили с нее объяснение, против осмотра квартиры в ее отсутствие она не возражала. (т. 2 л.д. 66-68)

              Свидетель ФИО2 суду показал, что знаком со Смирновым А.Е. около 5-6 лет, это муж его сестры ФИО1 марте 2020 года он поехал с ними в Вологду, где Смирнов снял квартиру на несколько дней, они со Смирновым гуляли, он (ФИО2) был в опьянении, употреблял пиво и соли, и не помнит, находил ли Смирнов какие-либо наркотики, делал ли закладки. Во время прогулки их со Смирновым задержали сотрудники полиции. С участием понятых провели их досмотр, у него изъяли сигареты, в которых что-то было. Смирнова может охарактеризовать как хорошего человека.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что 18 марта 2020 года он приехал в город Вологду совместно со своей сестрой ФИО1 и ее молодым человеком Смирновым А., чтобы присмотреть за сестрой, он подозревал, что Смирнов ехал в Вологду раскладывать закладки с наркотическими средствами, ранее А. ему рассказывал, что он работает «закладчиком», делает тайники с наркотическими средствами. В сговор на совместное распространение наркотических средств не вступал с А., ни о чём с ним не договаривался, помощь никакую не предлагал, просто переживал за него и сестру. Они втроем приехали в Вологду, сняли квартиру по адресу: <адрес>, снимал Смирнов. Далее увидел переписку в телефоне А. в <данные изъяты> неизвестное лицо просило сделать А. «селфи» и было указано, что бы тот приступал к работе закладчиком, ему стало понятно, что А. действительно распространяет наркотические средства. В дальнейшем 18 марта около 12 часов он и А. ездили на такси и А. забрал закладку с наркотическими средствами в свертке изоленте черного цвета, и вернулись на съемную квартиру. А. развернул сверток, внутри находились маленькие свертки из изоленты желтого цвета, спустя некоторое время А. попросил его прогуляться с ним, он согласился так как хотел присмотреть за ним, они пошли в гаражный комплекс недалеко от дома, где А. раскладывал закладки с наркотиками и делал фотографии мест, после этого они вернулись домой на съемную квартиру. Затем 22 марта 2020 года А. попросил снова с ним съездить за закладкой с наркотическими средствами, он снова согласился и А. вызвал такси, они поехали в район города неподалеку от <адрес>, А. у какого-то баннера в земле поднял закладку в изоленте черного цвета, и они вернулись на съемную квартиру, где А. развернул сверток, в котором находились маленькие свертки в изоленте желтого цвета. Дома А. взял из одного свертка наркотическое вещество, чтобы употребить его, он тоже взял немного наркотика и забил в сигареты которые были при нем, в тайне от А., чтобы попробовать наркотическое средство. Потом он выкурил одну сигарету с наркотическим веществом, в вечернее время 22 марта 2020 года. 23 марта 2020 года около 13 часов 00 минут, он снова пошел с А. по его просьбе в гаражи, где А. разложил часть закладок с наркотиками, а часть закладок он оставил дома. В дальнейшем он и А. были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него пачку сигарет, сотовый телефон «Nokia», ключи от съемной квартиры. С А. Смирновым заранее он ни о чем не договаривался, никаких денег за то, что он с ним ходил тот ему также не обещал. (т. 2 л.д. 97-99)

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, т.к. не их помнит, считает, что со слов сотрудников полиции мог сказать лишнее. Признал, что подписи в протоколе допроса сделаны им, пояснил, что при допросе никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, показания давал добровольно, перед подписанием протокола следователь его ему прочитал.

Таким образом, суд берет за основу показания ФИО2, данные им в ходе следствия, поскольку протокол допроса свидетеля составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, сдержит соответствующие подписи, заявлений и замечаний к нему нет, права и ответственность свидетелю ФИО2 разъяснялись, каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции, иные процессуальные нарушения им не подавалось, о таких фактах не заявлялось.

    Кроме указанных доказательств, вина Смирнова А.Е. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

     - рапортом от 23.03.2020 о том, что получено сообщение от ФИО6, что по адресу <адрес> у гаражей подозрительные граждане копают землю и что-то ищут (т. 1 л.д.7),

    - рапортом от 23.03.2020 года о том, что по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Смирнов А.Е. и ФИО2 (т.1 л.д. 8)

        -    актом изъятии у Смирнова А.Е. от 23.03.2020 г. сотовый телефон марки «Prestigio» с сим-картой «Теле-2» (т.1 л.д. 9)

        -    актом изъятии у ФИО2 от 23.03.2020 г., пачка сигарет «Phillip Morris» с 5 сигаретами «Fillip Morris» (т.1 л.д. 12)

        - протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2020 года, согласно которому объектом осмотра является <адрес> (т. 1 л.д. 20-21),

        - протоколом осмотра предметов от 23.03.2020 года, мобильный телефон «Benefit S502 plus» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 45-46)

        -    протоколом осмотра предметов от 23.03.2020 года, мобильный телефон «Prestigio» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе досмотра Смирнова А.Е. (т.1 л.д. 47-58)

        -    протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 года, участок местности в ГСК <данные изъяты> по адресу <адрес>. В ходе осмотра участка местности в ГСК <данные изъяты> обнаружены и изъяты 15 свертков (т.1 л.д. 108-119)

        - заключением эксперта № от 08.04.2020 года, согласно которому вещества, предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,19 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,10 грамма; а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрона массой 8,98 грамма, 4,57 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма (всего 14,47 грамма) (т.1 л.д. 156-163),

            - заключением эксперта № от 13.04.2020 года, согласно которому вещество предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 6,05 грамма (т. 1 л.д. 169-187),

    - протоколом осмотра предметов от 15.07.2020 года, согласно которому осмотрены: 3 бумажных конвертов с наркотическим средством внутри, изъятым 23 марта 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; 15 бумажных конвертов с наркотическим средством внутри, изъятым 24 марта 2020 года в период с 10 часов 45 минут по 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участков местности в ГСК <адрес> (т. 1 л.д. 234-249),

            - заключением эксперта № от 12.10.2020 года, согласно которому вещество, обнаруженное в 2 сигаретах, изъятых у ФИО2, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,04 грамма (т. 2 л.д. 55-58),

            - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2020, согласно которому были осмотрены конверты с веществами, приспособление с наслоениями вещества, сотовый телефон «Prestigio» с перепиской из программы «телеграмм» и фотографиями местности, сотовый телефон «Ark Benefit S502 Plus», DVD-R и CD-R диски, ответ из АО «Киви Банк» (т. 2 л.д. 107-201).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что вина Смирнова А.Е. в совершении преступления нашла свое подтверждение в объеме установленных обстоятельств и кроме признательных показаний самого подсудимого подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Действия подсудимого Смирнова А.Е. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанный в предъявленном Смирнову А.Е. обвинении квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, и определения мест предполагаемых тайников-закладок не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». При этом каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о сделанных подсудимым «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет» для продажи на каком-либо из сайтов, адресованных неопределенному кругу лиц, в материалах уголовного дела не представлено. Согласно показаний самого подсудимого, фотографии сделанных закладок с наркотиками он не успел отправить оператору <данные изъяты>, т.к. был задержан.

Вина подсудимого Смирнова А.Е. в совершении преступления полностью подтверждается его последовательными признательными показаниями, как на следствии, так и в суде, показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, свидетелей-очевидцев ФИО6, ФИО1 ФИО2, которые он давал в ходе следствия, показаниями понятых ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также согласующимися с ними письменными доказательствами по делу, такими как протоколы личного досмотра, акты изъятия, протоколы осмотров квартиры, участков местности, предметов и веществ, заключения экспертиз по изъятым веществам, протокол проверки показаний Смирнова А.Е. на месте. Приведенные доказательства получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смирнова А.Е.

Об умысле подсудимого Смирнова А.Е. на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют обстоятельства его обнаружения и изъятия, количество (объем) наркотического средства, способ хранения в виде расфасованных пакетиков приготовленных к сбыту, а также признательные показания Смирнова А.Е. о наличии у него цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц.

Как следует из признательных показаний подсудимого, а также протокола осмотра изъятого у него сотового телефона, содержащего переписку с оператором интернет магазина, Смирнов создавал тайники-закладки с наркотическими средствами, в том числе выезжая в другие регионы РФ, предварительно забрав оптовую закладку, по указанию оператора интернет-магазина, что свидетельствует о наличии у него с неустановленным лицом цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц, путем создания тайников-закладок с наркотиками.

При этом преступление не было доведено Смирновым А.Е. и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции и хранимое им в целях сбыта наркотическое вещество, а также уже разложенные закладки с наркотическим веществом были изъяты из незаконного оборота.

Корыстный мотив в действиях подсудимого установлен, поскольку он совершал действия, непосредственно связанные с продажей наркотика, получал за это денежные средства, о чем свидетельствует и распечатка из АО «Киви банк».

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместный и согласованный характер действий Смирнова А.Е. и неустановленного лица, распределение между ними ролей при совершении преступления, о чем свидетельствует и переписка в сотовом телефоне, изъятом у Смирнова, а также показания подсудимого о наличии между ними предварительной договоренности на сбыт наркотиков путем создания тайников-закладок.

Количество изъятого у подсудимого в съемной квартире и разложенного в закладки в ГСК <данные изъяты> наркотика установлено на основании экспертных заключений и соответствует критерию крупного размера, установленного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

При назначении Смирнову А.Е. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Смирнова А.Е.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Смирнова А.Е. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение в т. 1 на л.д. 40-41 в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, осуществление им ухода за <данные изъяты>, осуществление помощи несовершеннолетним детям семьи <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении конкретного вида и размера наказания Смирнову А.Е., суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для применения ст. 64 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целом положительные характеризующие данные Смирнова А.Е., его поведение после совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, раскаявшегося. С учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной социальной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и его тяжести, суд приходит к выводу, что наказание Смирнову А.Е. следует назначить в виде лишения свободы реально, без применения положений ст. 73 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению указанных в ст. 43 УК РФ целей. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать с учётом материального и семейного положения подсудимого.

В результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, согласно абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, может быть назначено без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд исходит из того, что совершенное преступление причинило существенный вред охраняемым законом отношениям, в связи с чем, оценка указанного деяния, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления, характер и размер наступивших последствий.

            Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СМИРНОВА А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Смирнову А.Е. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Арестовать Смирнова А.Е. в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.      Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Смирнову А.Е. время содержания под стражей с 11.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть осуждённому Смирнову А.Е. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей в период с 24.03.2020 по 22.10.2020, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

    - вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,19 грамма; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средств N-метнлэфедрона общей массой 1,10 грамма; вещество содержащее в своем составе а пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 20,52 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), 46 полимерных пакетов, 20 фрагментов желтой изоляционной ленты, фрагмент в синей изоленте, магнит – хранящиеся по квитанции № от 15.07.2020 в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по ВО - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

    - 20 полимерных пакетов, 15 фрагментов изоляционной ленты желтого цвета, 8 фрагментов полимерного материала, приспособление для курения с наслоениями вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N метилэфедрона, массой 0,003 грамма (которое при проведении исследования израсходовано в полном объеме) – уничтожить,

    - сотовый телефон «ARK Benefit s500» с сим-картой «Теле-2», сотовый телефон «Prestigio» с сим-картой «Теле-2» - выдать жене Смирнова А.Е. ФИО1,

    - пачку сигарет «Fillip Morris» с 5 сигаретами «Fillip Morris» – уничтожить,

    - DVD - диск, CD- диск – хранить при материалах дела,

    - ответ из АО «Киви Банк» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья Вологодского городского суда                         Е.В.Голованова