Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2021 от 05.04.2021

Дело №4/17-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оплате процессуальных издержек

14 апреля 2021 года                                                                                            г.Петрозаводск

Прионежский районный суда Республики Карелия в составе судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Макаревич Д.А., осужденного Мартынова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мартынова А.М., осужденного приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст.264 УК РФ, и заявление адвоката Калиновского Г.Б. о выплате вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Мартынов А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014), ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014), ч.4 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014), назначено наказание.

хх.хх.хх г. в Прионежский районный суд РК поступило заявление адвоката Калиновского Г.Б. о выплате ему вознаграждения в размере 3184 руб. 50 коп. за участие в судебном заседании хх.хх.хх г..

Рассмотрев заявление адвоката о выплате ему вознаграждения суд приходит к следующему.

Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 ст.132 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться, в том числе, решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда суд, с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, должен разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об определении размера и распределении процессуальных издержек,.

При постановлении приговора Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. вопрос, связанный с взысканием и распределением процессуальных издержек, не рассматривался.

Прокурор просил взыскать процессуальные издержки с Мартынова А.М.

Мартынов А.М. возражал против взыскания процессуальных издержек за его счет.

Адвокат Калиновский Г.Б. в судебное заседание не явился, в представленном суд ходатайстве просил рассмотреть вопрос о взыскании процессуальных издержек в его отсутствие, указав на необходимость взыскания процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

При определении размера взыскиваемых по уголовному делу процессуальных издержек суд руководствуется положениями пункта 22 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 №1169, от 21.05.2019 №634)», согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям за один день участия 1930 рублей.

При этом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, оплата труда адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Суд считает необходимым осуществить оплату труда адвоката по заявлению, поступившему в Прионежский районный суд РК хх.хх.хх г., исходя из суммы, равной 3184 руб. 50 коп. (1930 х 1,65) - за один день участия (хх.хх.хх г.).

Кроме того, согласно материалам уголовного дела признаны процессуальными издержками на основании ст.131 УПК РФ следующие выплаты:

- постановлением органа предварительного следствия от хх.хх.хх г. принято решение о взыскании процессуальных издержек за участие адвоката Калиновского Г.Б., представляющего интересы Мартынова А.М. в размере 34534 руб. 50 коп. (т.№ л.д.№).

- постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление адвоката Калиновского Г.Б., взыскано с федерального бюджета 16632 руб. 00 коп. в пользу адвоката Калиновского Г.Б. (т.№ л.д.№).

- постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление адвоката Калиновского Г.Б., взыскано с федерального бюджета 22176 руб. 00 коп. в пользу адвоката Калиновского Г.Б. (т.№ л.д.№).

Таким образом, общая сумма процессуальных издержек по настоящему уголовному делу в отношении Мартынова А.М. составила: 76527 руб. 00 коп. (34534 руб. 50 коп + 16632 руб. 00 коп. + 22176 руб. 00 коп. + 3184 руб. 50 коп.)

В судебном заседании установлено, что осужденный Мартынов А.М. женат, ..., трудоустроен не официально. Также суд учитывает состояние здоровья осужденного и его близких родственников. Данных, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, не установлено, кроме того, суду не представлено доказательств того, что оплата процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, в этой связи суд, полагает необходимым взыскать процессуальные издержки частично с осужденного Мартынова А.М. в размере 50 000 рублей.

Органом, осуществляющим выплату денежных сумм за счет средств федерального бюджета, является Управление Судебного департамента в Республике Карелия.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Калиновского Г.Б. удовлетворить.

Произвести оплату труда адвоката Калиновского Г.Б. по защите Мартынова А.М. из средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Адвокатского кабинета Калиновского Г.Б.:

Банк получателя: ....

Взыскать 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. с осужденного Мартынова А.М., хх.хх.хх г. рождения, гражданина РФ, уроженца ..., в Федеральный бюджет Российской Федерации.

Осуществление выплат за счет средств федерального бюджета возложить на Управление Судебного департамента в Республике Карелия.

Копии постановления направить в УСД в Республике Карелия и адвокату Калиновскому Г.Б., осужденному Мартынову А.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                             Н.И. Молодцова