Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2946/2014 ~ М-2487/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2946/14

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     А.Н. Камерзана,

при секретаре Б.С. Сизовой,

с участием ответчика                    Н.С. Ганзюковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ганзюковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к Ганзюковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15 апреля 2013 истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № ***, на следующих условиях: сумма кредита – *** рублей, срок пользования кредитом – *** месяцев, процентная ставка по кредиту – *** % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ». В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02 апреля 2014 года составил *** рублей *** копеек из которых: *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копеек - проценты за пользование кредитом, *** рублей - плата за пропуск платежей, *** рублей *** копеек - проценты на просроченный долг. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ганзюкова Н.С. в судебном заседании не оспаривала факт получения кредита, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 15 апреля 2013 года Ганзюкова Н.С. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, а в рамках данного договора открыть счет клиента № ***, заключить кредитный договор № ***, согласно которому предоставить кредит в сумме *** на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, договора организации страхования клиента по Программе коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее – Условия), в соответствии с Тарифами Банка.

Таким образом, Ганзюкова Н.С. направила Банку заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в данном заявлении, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направил оферту.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2.2 Условий установлено, что кредит предоставляется с момента зачисления суммы кредит на счет в дату открытия счета.

Согласно выписке по счету № ***, Банк в соответствии с заключенным с Ганзюковой Н.С. кредитным договором № *** от 15 апреля 2013 года перечислил в указанную дату кредит в сумме *** рублей на счет ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписью, погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме *** рублей, последний платеж - в сумме *** рублей *** копеек.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняла. Так, выпиской по счету подтверждается, что Ганзюкова Н.С. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако денежные средства в счёт погашения вносила несвоевременно с нарушением условий договора, произведя последний платеж в 03 октября 2013 года, впоследствии прекратив внесение ежемесячных платежей. При этом доказательств обратного ответчик не представила, возражений по иску в части доводов истца о неисполнении им условий договора не заявила.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.3 Условий предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренными Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копеек - проценты за пользование кредитом, *** рублей - плата за пропуск платежей за период с 15 апреля 2013 года по 02 апреля 2014 года, *** рублей *** копеек - проценты на просроченный долг за период с 15 апреля 2013 года по 03 апреля 2014 года.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом составлен исходя из условий кредитного договора и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, не оспорен ответчиком в судебном заседании, в связи с чем принимается судом.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 3.1.2 вышеназванных условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет …, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей себя издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Согласно Тарифам штраф за пропуск очередного платежа составляет: впервые *** рублей, второй раз подряд *** рублей, третий раз подряд *** рублей.

Присоединившись к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик согласился с тем, что принятием его предложения о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, он ознакомлен и принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия, которые понимает и полностью согласен, указанные в Тарифах НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчиком допускались пропуски платежей, а начиная с октября 2013 года ответчик полностью перестала вносить денежные средства, общая сумма штрафов за период с 15 апреля 2013 года по 02 апреля 2014 года составила *** рублей. При этом истцом также начислены проценты на просроченный долг в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту не погашена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей *** копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Ганзюкова Н.С. исковые требования признала в полном объёме, признание иска оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, признание иска принимается судом.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению от 08 июля 2014 года истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ганзюковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ганзюковой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись А.Н. Камерзан