Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-179/2019 ~ М-1210/2019 от 20.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                                                         г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Глебова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кузьминой Натальи Петровны к МП г. Красноярска МУК «Красноярская», Гомерникову Геннадию Григорьевичу о признании недействительным договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.П. обратилась в суд с иском к МП г. Красноярска МУК «Красноярская, в котором просит признать недействительным договор управления от 01.02.2019г., заключенный между МП г. Красноярска МУК «Красноярская» и Г.Г. Гомерниковым, действующим от имени собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в ноябре 2018г. собственниками помещений многоквартирного <адрес> было проведено общее собрание, на котором большинством голосов принято решение о расторжении договора управления с МП «МУК «Красноярская» и выборе для управления домом ООО «Практика». На основании указанного решения 21.11.2018г. между собственниками МКД и ООО «Практика» заключен договор управления №1/40П от 21.11.2018г. В дальнейшем из Службы строительного надзора и контроля Красноярского края и ООО «Практика» поступили сведения, что МП «МУК «Красноярская» представила протокол общего собрания собственников 2019г. и договор управления из которых якобы следует, что собственники избрали данную компанию для управления домом № по <адрес> официальном суйте МП г. Красноярска «МУК «Красноярская» в сети интернет размещены сканированные образы договора управления от 01.02.2019г. и протокола общего собрания собственников б/н от 17.01.2019г. Указанный договор имеет явные признаки фальсификации. Фактически никакой договор управления в новой редакции с МП «МУК «Красноярская» собственники не рассматривали и не подписывали. Оспариваемый договор составлен с целью сохранения за ответчиком полномочий на управление многоквартирным домом.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.03.2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что оно не соответствует требованиям, установленным ст. 131, 132, пп. 4 п.1 ст. 135 ГПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков до 25.04.2019г.

Так на основании п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно п. 116 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" к уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК РФ.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлялось (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

К исковому заявлению истцом не был приложен какой-либо документ, свидетельствующий о выполнении требований закона об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с данным иском в суд. Истцу был предоставлен срок для устранения данного недостатка до 25.04.2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени истцом недостатки, указанные в определении судьи от 25.03.2019 года не исправлены, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминой Натальи Петровны к МП г. Красноярска МУК «Красноярская», Гомерникову Геннадию Григорьевичу о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.Н. Глебова