Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-542/2018 от 29.10.2018

Дело № 4/13-542/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 22 ноября 2018 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Козловой В.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., участвующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Спиридоновой Е.Л., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Спиридонова Е.Л. осуждена приговором Промышленного районного суда г. Самары от 30 августа 2013 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Она же осуждена по приговору Кировского районного суда г. Самары от 03 сентября 2013 года по части 3 статьи 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2014 года в силу части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Кировского районного суда г. Самары от 03 сентября 2013 года, по которому Спиридонова Е.Л. осуждена по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 30 августа 2013 года, по которому Спиридонова Е.Л. осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Спиридонова Е.Л. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении неё приговора в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в порядке 10 УК РФ снизить срок наказания.

         Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденной, согласно её письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ, а также в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Промышленного районного суда г. Самары от 30 августа 2013 года и приговор Кировского районного суда г. Самары от 03 сентября 2013 года (с учетом изменений) в отношении осужденной Спиридоновой Е.Л. изменению не подлежат, поскольку вынесены с учетом вышеуказанных законов.

Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Поскольку санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и санкция части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривают назначение наказания в виде принудительных работ оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в части применения принудительных работ, вступивших в силу с 01 января 2017 года по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 30 августа 2013 года и по приговору Кировского районного суда г. Самары от 03 сентября 2013 года (с учетом изменений) не имеется.

Другие изменения каким-либо образом улучшающие положение осужденной в часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в часть 3 статьи 228.1 Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Согласно пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третий и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третий статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 настоящего Кодекса.

Учитывая, что осужденная Спиридонова Е.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в том числе, за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пункт «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ не имеется.

Назначенное Спиридоновой Е.Л. наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 30 августа 2013 года и по приговору Кировского районного суда г. Самары от 03 сентября 2013 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновной, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░