Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2019 ~ М-55/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-65/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.С., Петрова С.И., Чалой О.С. к администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Петрова В.С., Петров С.И. и Чалая О.С. обратились в суд с иском к администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> и просят признать право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой <адрес> хозяйственными постройками, имеющий кадастровый №, расположенный в д. <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации и датированное ДД.ММ.ГГГГ, имеет запись о том, что оно выдано на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи.

Признание права собственности им необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В судебном заседании Петрова В.С., Петров С.И. и Чалая О.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель 3-го лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истцов, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским городским бюро технической инвентаризации <адрес>, собственниками жилого дома расположенного в д. <адрес>, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: Петров С.И., Петрова В.С., Петрова (ныне Чалая) О.С. ( л.д.8).

Из решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в селах Чермошнянского сельсовета <адрес> (л.д.17 ).

В соответствии с выпиской из постановления администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении границ населенных пунктов и нумерации домовладений в населенных пунктах по администрации Чермошнянского сельсовета <адрес>» жилому дому с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д.16).

Указанное домовладение находится на земельном участке, принадлежащем Петрову С.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.15).    

Постановлением Администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости» земельному участку с кадастровым номером № <данные изъяты> присвоен адрес – <адрес> (л.д.12).

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное Курчатовским городским бюро технической инвентаризации <адрес>, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Медвенского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцами права собственности по 1/3 доли спорного домовладения за каждым, поскольку является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петровой В.С., Петрова С.И., Чалой О.С. к администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Петровой В.С., Петровым С.И., Чалой О.С. право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой <адрес> хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)              С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                             С.В. Ларикова