Дело № 2-5526/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
АДРЕС |
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова А.В., Гончаровой Е.Е., Скворцова А.А., Скворцовой К.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований истцы указали, что на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма истцу Скворцову А.В. и членам его семьи распределена двухкомнатная квартира № по АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор социального найма жилого помещения №. Дом, в котором расположено спорное жилое помещение, построен за счет федеральных средств "ответчик". В настоящее время дом находится в федеральной собственности "ответчик", ФАУГИ по ...... Договор социального найма жилого помещения заключен между А.В. Скворцовым и представителем собственника "наименование". В жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают: Скворцов А.В., Гончарова Е.Е., Скворцов А.А. и Скворцова К.А. Истцы обращались к ответчику с просьбой о передаче квартиры в собственность, однако, получен ответ об отсутствие процедуры передачи жилья в собственность у ответчика. Просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли каждому, в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживали в полном объеме, на удовлетворении настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, о причинах уважительности не явки суд не уведомил.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ....., в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между А.В. Скворцовым и представителем собственника "наименование" заключен договор социального найма жилого помещения №, предметом которого явилась передача наймодателем нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящего из двух комнат в отдельной квартире, общей площадью 56, 9 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС на 8 этаже для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д. 9-10).
Согласно техническому паспорту здания, общая площадь спорного объекта недвижимости составляет 56, 9 кв.м, из нее жилая 30, 0 кв.м (л.д. 12-13).
Согласно выписке из домовой книги, истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире (л.д. 11, 18).
Истцы обращались к ответчику с просьбой о передаче в собственность занимаемой ими квартиры, однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено право на обращение с иском в суд о признании права собственности (л.д.15).
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истцы не реализовывали право на участие в приватизации, что также подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.20-22).
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скворцова А.В., Гончаровой Е.Е., Скворцова А.А., Скворцовой К.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Скворцовым А.В., Гончаровой Е.Е., Скворцовым А.А., Скворцовой К.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли каждому, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Судья Орская Т.А.