Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2017 ~ М-204/2017 от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 13 декабря 2017 г.

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Кошкорёва А.В., при секретаре Киселёвой Е.В., с участием представителя начальника ФГКУ здравоохранения «<данные изъяты>» (далее Госпиталь) <данные изъяты> Кольцовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Госпиталя к бывшему военнослужащему того же учреждения <данные изъяты> Крупкину С.В. о признании его утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства.

установил:

Начальник Госпиталя обратился в суд с иском к Крупкину о признании его утратившим право регистрации по месту жительства по адресу Госпиталя и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований представитель истца в суде пояснила, что Крупкин проходил военную службу по контракту Госпитале, дислоцированном по адресу: <адрес>. В период военной службы в Госпитале ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. При этом, ответчику на территории Госпиталя жилое помещение не предоставлялось и по адресу Госпиталя он не проживал и не проживает. Кроме этого, у командования Госпиталя отсутствуют обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из списков личного состава Госпиталя. В связи с чем, он утратил основания, которые давали ему право регистрации по адресу Госпиталя. Однако ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по адресу Госпиталя.

На основании изложенного, представитель истца, с учетом уточнения своих требований просила суд признать Крупкина утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу Госпиталя: <адрес>

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее Правила).

Согласно п. 23 Правил, регистрация военнослужащих осуществляется по месту их жительства - на общих основаниях.

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС Россииот ДД.ММ.ГГГГ №, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме № (приложение № к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Анализируя приведенные нормы, следует придти к выводам о том, что регистрация военнослужащего по адресу воинской части не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу воинской части, а сама регистрация носит временный характер, который ограничивается получением военнослужащим жилого помещения, либо окончанием его военной службы в данной воинской части.

В силу ч. 11 ст. 38 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

С учетом вышеизложенного, следует придти к выводу о том, что военнослужащие, зарегистрированные по месту жительства по адресу воинской части, после исключения из списков личного состава воинской части, утрачивают право на такую регистрацию и подлежат снятию с регистрационного учета.

В суде установлено, что Крупкин до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в Госпитале. При этом, он состоял на учете нуждающихся в служебном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги №, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу Госпиталя: <адрес>.

В соответствии с выпиской из приказа начальника Госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ №, Крупкин с этой же даты исключен из списков личного состава Госпиталя.

Из справки Госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик на жилищном учете в Госпитале не состоит.

При таких обстоятельствах, поскольку Крупкин с ДД.ММ.ГГГГ утратил статус военнослужащего Госпиталя и на жилищном учете в данном медицинском учреждении не состоит, то у него отсутствуют основания для его дальнейшего нахождения на регистрационном учете по адресу Госпиталя.

С учетом изложенного, следует придти к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право регистрации по месту жительства по адресу Госпиталя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление начальника ФГКУ здравоохранения «<данные изъяты>» к Крупкину С.В. о признании его утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства - удовлетворить.

Признать Крупкина С.В. утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу ФГКУ здравоохранения «<данные изъяты>»: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Крупкина С.В. с регистрационного учета по адресу ФГКУ здравоохранения «<данные изъяты>»: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Кошкорёв