Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 5-808/2017 от 01.10.2017

Материал № 5-808/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 октября 2017 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Евсеенкова Сергея Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским роты ППСП №3 УМВД России по г. Смоленску Мищенковым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Евсеенков С.А. с составленным протоколом согласился, в содеянном раскаивается. Пояснил, что был очень пьян и толком ничего не помнит.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Евсеенков С.А., находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту полицейского роты ППСП №3 УМВД России по г. Смоленску Мищенкова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, подошли к гражданину у <адрес>, который распивал алкогольную продукцию. Подойдя, представились, разъяснили суть правонарушения и и попросили прекратить противоправные действия и убрать спиртные напитки. На это гражданин повел себя неадекватно, начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.Пытался схватить за форменное обмундирование. После чего было применено спецсредство наручники, т.к. гражданин мог причинить себе и окружающим вред. На лице под правым глазом имелась ссадина. Гражданин был задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску. Гр. оказался Евсеенковым Сергеем Александровичем.

Из объяснений Емельянова С.А. следуют аналогичные пояснения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Евсеенков С.А. от прохождения освидетельствования отказался, т.к. не отрицал употребления спиртных напитков.

На основании протокола № от 30.09. 2017 года в 22 час. 50 мин. Евсеенков С.А.задержан, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. административное задержание прекращено ( направлен в суд).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Евсеенкова С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Данных, которые это опровергли бы, судье не представлено.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Евсеенков С.А.к административной ответственности привлекался в феврале 2016г.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Евсеенкова Сергея Александровича, <данные изъяты>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двести ) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                         Л.В.Ковалева