Дело №2-649/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2018 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Доманцевич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Владимира Владимировича к ООО «ФАВВ рефимпэкс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>,00 руб., денежной компенсации причиненного морального вреда за нарушение трудовых прав в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указал, что на основании договора оказания услуг физическим лицом от 28 апреля 2017 года работал в ООО «ФАВВ рефимпэкс» в должности <данные изъяты> с заработной платой в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 21800 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда за нарушение трудовых прав в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец Михайлов В.В. представил заявление о полном отказе от иска.
Представитель ответчика по доверенности Маклыгин А.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и продолжения процесса, суд полагает возможным принять отказ от иска.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ, как указано в заявлении.
Статья 220 ГПК РФ гласит, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р ЕД Е Л И Л :
Принять от Михайлова Владимира Владимировича отказ от иска к ООО «ФАВВ рефимпэкс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.
Судья .
.
.
.
.
.