Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2021 ~ М-313/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-433/2021

25RS0011-01-2021-001234-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                 14 апреля 2021 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Боровику В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Боровику В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Боровиком В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму СУММА 2, под № % годовых на срок № месяца. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере СУММА 11. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет СУММА 15: из них просроченная ссуда СУММА 13; просроченные проценты СУММА 7; проценты по просроченной ссуде СУММА 12; неустойка по ссудному договору СУММА 5; неустойка на просроченную ссуду СУММА 9; штраф за просроченный платеж СУММА 1; комиссия за смс-информирование СУММА 3; иные комиссии СУММА 1. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Боровика В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере СУММА 15, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 4; рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Боровик В.И. надлежащим образом уведомлен о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. 807 - 818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Боровиком В.И. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит в сумме СУММА 2, сроком на № месяца, под № % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа по кредиту составляет СУММА 10, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 10.

В договоре предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. (п. 12 Индивидуальных Условий договора).

Предоставление кредитором кредита заемщику осуществляется путем открытия банковского счета заемщику.

Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору через устройство самообслуживания Банка в населенном пункте по месту получения заемщиком (пункт 8 Индивидуальных Условий договора).

Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (пункт 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Общих условий).

Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (п. 5.2 Общих условий).

Как следует из выписки по счету на счет ответчика Боровику В.И. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет в размере СУММА 6 и зачислены денежные средства со ссудного счета на депозитный счет в рамках потребительского кредитования в размере СУММА 14

Таким образом, Банк взятые перед Заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором.

В судебном заседании исследовано заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия Договора потребительского кредита, в котором имеются подпись заёмщика Боровика В.И., в связи, с чем с указанными условиями кредитного договора он был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении и договоре.

Из материалов дела следует, что ответчик допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет СУММА 15: из них просроченная ссуда СУММА 13; просроченные проценты СУММА 7; проценты по просроченной ссуде СУММА 12; неустойка по ссудному договору СУММА 5; неустойка на просроченную ссуду СУММА 9; штраф за просроченный платеж СУММА 1; комиссия за смс-информирование СУММА 3; иные комиссии СУММА 1.

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, является арифметически правильным.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 8 с требованием о погашении задолженности.

Требования по уплате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно не выполнены.

В связи с тем, что Боровиком В.И. была допущена просрочка очередного ежемесячного платежа более чем на 60 дней, с учетом положений ст. 811 ГК РФ, пункта (п. 5.2 Общих условий) у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд банком уплачена государственная пошлина в сумме СУММА 4 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Боровику В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Боровика В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 15, в том числе просроченная ссуда СУММА 13, просроченные проценты СУММА 7, проценты по просроченной ссуде СУММА 12, неустойка по ссудному договору СУММА 5, неустойка на просроченную ссуду СУММА 9, штраф за просроченный платеж СУММА 1, комиссия за смс-информирование СУММА 3, иные комиссии СУММА 1.

Взыскать с Боровика В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 4

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун