Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2015 ~ М-31/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-52/2015

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в Мантуровский районный суд с иском к администрации Мантуровского сельсовета о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она проживает в двух комнатной квартире общей площадью 38,8 кв.м. по адресу <адрес>. В настоящее время она решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истица поддержала предъявленные требования и пояснила, что она проживает в занимаемом жилом помещении с 1996 года с сыном ФИО4 и дочерью ФИО5. Данная квартира ей предоставлялась по ордеру № <адрес> в 1996 году. Однако право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием не зарегистрировано, поэтому муниципальное образование не может передать ей в собственность занимаемую квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что от участия в приватизации они отказываются, последствия отказа им понятны. Согласны на передачу квартиры в личную собственность матери ФИО1

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из документов, представленных администрацией Мантуровского сельсовета видно, что жилой <адрес> входит в жилой фонд данного муниципального образования,

стоит на балансе администрации, задолженности по оплате коммунальных услуг нет, право собственности не зарегистрировано.

Судом установлено, что истица ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовалась, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истицей права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В связи с отказом ФИО1, суд оставляет без рассмотрения вопрос о возврате госпошлины в сумме 300 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░