Постановление по делу № 4/9-154/2018 от 09.07.2018

П о с т а н о в л е н и е

г. Губаха                                     2 августа 2018 г.

Губахинский городской суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.,

осужденного Никитина Е.Ю.

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пойловой О.А.,

при секретаре Бермес С.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Никитина Е.Ю. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин Е.Ю. обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года.

В судебном заседании Никитин Е.Ю. поддержал поданное им ходатайство и пояснил, что приговором Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев с возложением ряда обязанностей. Обязанности, возложенные судом он исполняет, на регистрацию в УИИ является своевременно, в течение испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально работает, имеет на иждивении жену и ________________. В настоящее время им отбыто более половины установленного испытательного срока. Просит отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года.

Представитель филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, за время отбывания неукоснительно выполнял возложенные на него судом обязанности, вину осознал, к административной ответственности не привлекался, им отбыто более половины установленного испытательного срока, более 1 года 4 месяцев, к уголовной ответственности он также не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в употреблении спиртного не замечен.

Суд, выслушав осужденного Никитина Е.Ю. представителя УИИ, прокурора полагавшего возможным ходатайство удовлетворить и проверив представленные материалы, находит ходатайство Никитина Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что приговором Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года Никитин Е.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев с возложением ряда обязанностей.

Как следует из представленных материалов, осужденный Никитин Е.Ю. был поставлен на учет в филиале по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 26.01.2017 года, им отбыт испытательный срок более 1 года 4 месяцев, то есть более ? срока назначенного наказания, характеризуется он положительно как по месту жительства, так и по месту работы, в период отбывания наказания неукоснительно соблюдал порядок и условия отбывания наказания, своевременно являлся в инспекцию для регистрации, исполнял обязанности, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, в употреблении спиртного не замечен, имеет постоянное место работы.

По мнению суда, безупречным поведением следует считать такое поведение лица в быту, на работе или учебе, в иных местах, которое со всей очевидностью свидетельствует о том, что определенные меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении него излишни. Возможность снятия судимости не связана с категорией совершенного преступления или видом назначенного наказания.

Из представленных и исследованных судом документов следует, что осужденный Никитин Е.Ю. своим поведением доказал свое исправление и его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 год года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 1 ст. 74 УК РФ, п.7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Никитина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года – удовлетворить.

Условное осуждение Никитину Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года – отменить.

Судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года с Никитина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – снять.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                            А.В. Огарков.