Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2012 от 16.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 13 апреля 2012 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Мясникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мясникова А.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Мясников А.В. признан виновным в том, что <дата> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, при совершении обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил требования п. 1.1 Приложения №2 к ПДД. Его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Мясников А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что п. 1.3 Правил дорожного движения содержит лишь общие требования и ничего не запрещает. Кроме того, мировым судьей не учтено, что дорожная разметка 1.6 нанесенная на 201-м км. автодороги «Елабуга-Пермь», не отвечает требованиям, поэтому он, запланировав обгон, не был надлежаще информирован о том, что впереди начинается сплошная дорожная разметка 1.1. Видеозапись правонарушения, представленная сотрудниками ГИБДД, использована мировым судьей в качестве доказательства без законных оснований, поскольку она произведена с нарушениями, то есть, не указаны наименование и номер технического устройства.

В судебном заседании Мясников А.В. доводы жалобы поддержал и настаивал на отмене постановления ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, полагаю, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Вина Мясникова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленным на месте уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний и заявлений к протоколу от Мясникова А.В. не поступило;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- схемой, на которой отражено совершение маневра «обгон» с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Указанные документы отвечают предъявляемым КоАП РФ требованиям и являются достоверными источниками доказательств.

Время, место и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, кроме того, подтверждаются видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД и приложенной к материалам дела. Содержание видеозаписи позволяет идентифицировать транспортное средство, которым управлял Мясников А.В. На видеозаписи также четко зафиксирован совершенный Мясниковым А.В. маневр: обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Схема, представленная самим Мясниковым А.В., также содержит информацию о том, что обгон он совершил с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья дал им правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях Мясникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств нет.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Мясникова А.В., который ранее в течение года уже был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мясникова А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

12-178/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мясников Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Карле Н.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
20.03.2012Материалы переданы в производство судье
13.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее