Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2022 (2-1175/2021;) ~ М-1269/2021 от 07.12.2021

Гражданское дело №2-107/2022

УИД 67RS0008-01-2021-002131-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

01 февраля 2022 года                                                          город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Коротковой Е.Н.,

при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОНДЕЕНКОВОЙ Раисы Николаевны к ИВАНОВУ Виталию Викторовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кондеенкова Р.Н. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. и просит взыскать с него долг по беспроцентному договору займа в размере 93 000 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки OPEL ASTRA, год выпуска №002, Идентификационный номер (WIN)№002, ПТС №002, цвет серый, тип двигателя бензиновый, объем двигателя 1796, г.р.з. №002, а также взыскать расходы п уплате госпошлины в размере 2 990 рублей.

В обоснование исковых требований Истец указала, что 12 июля 2014 года, между ней и Ивановым В.В. был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, а именно Истцом были переданы Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, полученные в полном объеме в момент подписания договора займа, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика в договоре займа. В качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств Иванов В.В. предоставил в залог автомобиль марки OPEL ASTRA, год выпуска №002, Идентификационный номер (WIN)№002, ПТС №002, цвет серый, тип двигателя бензиновый, объем двигателя 1796, г.р.з. №002, При заключении договора, стоимость имущества, передаваемого в залог, была определена сторонами в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора Иванов В.В. обязался возвратить сумму займа единовременно, одной суммой, в срок до 12 июли 2017 года (включительно). Однако обязательство, по возврату указанной денежной суммы в указанный срок исполнено не было. 12 июля 2017 года Иванов В.В. частично произвел гашение задолженности по договору на общую сумму 407 000 рублей. В связи с изложенным и по обоюдному согласию сторон, 12 июля 2017 года было заключено дополнительное соглашение к договору займа № б/н от 12 июля 2014 года, которым срок договора займа был пролонгирован по 12 июля 2021 года (включительно), иные условия договора не изменялись. Иных оплат в счет погашения задолженности по договору не поступало. Таким образом, остаток задолженности по договору составляет 93 000 рублей. В целях мирного разрешения вопроса и досудебного урегулирования спора, 15 августа 2021 года Истцом была направлена в адрес Иванова В.В. претензия, с требованием исполнить обязательства, в соответствии с условиями договора займа от 12.07.2014 года в срок не позднее 30 августа 2021 года (включительно). В претензии Истцом было указано, что в случае неисполнения обязательств взыскание может и будет обращено на предмет залога. Претензия была получена Ивановым В.В. лично, однако в установленный в претензии срок он обязательства по договору не исполнил, более того, ответа на претензию не предоставил. Таким образом, досудебный порядок разрешения спора Истцом был соблюден, а обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку условия мирового соглашения заявлены сторонами добровольно, и не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также не противоречат закону и иным нормативно – правовым актам, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по данному делу и прекращении производства по делу.

Кроме этого, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ суд считает необходимым вернуть Кондеенковой Р.Н. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70% от уплаченной суммы – 2 093 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8 – 153.10, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ OPEL ASTRA, ░░░ ░░░░░░░ №002, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN)№002, ░░░ №002, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1796, ░.░.░. №002.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ OPEL ASTRA, ░░░ ░░░░░░░ №002, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN)№002, ░░░ №002, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1796, ░.░.░. №002, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 093 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-107/2022 (2-1175/2021;) ~ М-1269/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кондеенкова Раиса Николаевна
Ответчики
Иванов Виталий Викторович
Суд
Ярцевский городской суд Смоленской области
Судья
Короткова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
yarcevo--sml.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее