Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2017 от 30.01.2017

    Дело ..............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года      ..............

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ивлева А..А., .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего .............. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 10 часов 40 минут в .............. у .............., сотрудниками ОГИБДД Минераловодского городского округа был остановлен водитель Ивлев А.А. управлявший автомобилем ..............

Ввиду наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Ивлев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, и направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с протоколом ...............

По результатам освидетельствования .............. было установлено, что Ивлев А.А. находился в состоянии опьянения, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

.............. в отношении Ивлева А.А. был составлен протокол ...............

Начальником ОГИБДД по Минераловодскому городского округу .............. материалы об административном правонарушении, совершенном Ивлевым А.А., после административного расследования направлены в Минераловодский городской суд на рассмотрение.

Ивлев А.А., в судебном заседании вину не признал, обстоятельства, указанные в административных материалах не оспаривал, подтвердил, что действительно, .............. он ехал на автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники попросили у него документы, проверили багажник, после чего он, с данными сотрудниками проехали к другому экипажу, где ему предложили пройти освидетельствование. На месте он отказался проходить освидетельствование и согласился проехать в медицинское учреждение, где у него взяли анализы. Он действительно писал расписку, что обязуется явиться на составление протокола, однако он был уверен, что результаты анализов будут отрицательные, поэтому не приехал. Подтвердил, что дол этого сотрудников ГИДД, а также сотрудников наркологического диспансера, он не знал, неприязненных отношений между ними нет. Просил его простить, ему нужна машина, для работы, так как он работает не официально.

Исследовав материалы дела, выслушав Ивлева А.А. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения или ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Ивлева А.А. в нарушении п.2.7 ПДД и совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8, КоАП РФ объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении .............. от .............., протоколом .............. от .............. об отстранении Ивлева А.А. от управления транспортным средством, протоколом .............. от .............. о направлении Ивлева А.А. на медицинское освидетельствование.

Так же, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Минераловодского городского округа Сернова М.М. о том, что .............. неся службу совместно с л-том полиции Остроуховым М.В. в .............., был остановлен а/м .............. под управлением Ивлева А.А. у которого были выявлены признаки опьянения, данный водитель на месте отказался пройти мед. освидетельствование и был направлен в наркодиспансер.

Также, материалами дела объективно подтверждается что Ивлев А.А. обязался явиться .............. в ОГИБДД для составления административного материала, (о чем составлена собственноручная расписка) однако, в установленное время не явился, в связи с чем, протокол .............. обоснованно был составлен в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно письменным объяснениям Ивлева А.А., пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения отказался, был согласен пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Вместе с тем, актом медицинского освидетельствования .............. от .............. (дата заключения ..............) Ивлеву А.А. установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт управления .............. Ивлевым А.А. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину Ивлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства по делу, личность правонарушителя, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание Ивлеву А.А. в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░..░. .............. ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ 2630015514 ░/░ 40101810300000010005 ░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 040702001, ░░░ 263001001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 07721000, ░░░ 18810426173000000969.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (17.02.2017 ░░░░).

    ░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –