Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8731/2016 ~ М-6250/2016 от 18.08.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 ноября 2016 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи: Смирновой Т.П.

    при секретаре Алексеенко А.И.

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ковалевой Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л :

                 ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Ковалевой Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика 85.100 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 рублей.

    Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

    Ответчик Ковалева Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Ковалева Е.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой КАБ, из которой следует, что Ковалева Е.А. с 17.10.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются возвращенными судебными извещениями, направляемыми ответчику по адресу: <адрес>

    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи по месту фактического проживания ответчика, последняя по указанному в исковом заявлении адресу не проживала, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства ответчика, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска, по месту регистрации ответчика Ковалевой Е.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

                  Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ковалевой Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий                                                            Т.П.Смирнова