Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1390/2021 от 28.04.2021

№ 5-1390/2021

УИД 26RS0023-01-2021-002450-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                   г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края                     Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ГАРБУЗОВА .............., .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающий по найму юристом в строительной фирме, проживающего по адресу: .............., предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. Командиром отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............., .............. во дворе .............., ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное неповиновением законному требованию сотрудника полиции), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении ..............3 от ..............;

- рапорт ком.отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;

- объяснение ФИО5 от ..............;

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет временный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении            ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1,

ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ГАРБУЗОВА .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03..............

Наименование получателя: УФК по .............. (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу).

..............

..............

..............

..............

..............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                               Е.С. Шаманова