Определение по делу № 2-4902/2021 ~ М-3215/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-4902/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005126-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 августа 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Баешко Ю.А.,

при секретаре Ионове В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковской В.К. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Городская станция скорой медицинской помощи» о возложении обязанности по предоставлению справки о состоянии ее здоровья представителю, запрете выдавать информацию, документы и принимать вызовы от всех лиц, кроме ей указанных,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаковская В.К. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > в 21 час 19 минут в связи с < ИЗЪЯТО > она вызвала скорую медицинскую помощь. Через 30-40 минут приехала скорая, фельдшер осмотрел ее, измерил давление, сделал уколы, взял у нее подписи и удалился. < Дата > в связи с плохим самочувствием и отсутствием возможности самостоятельно добраться до ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» она направила свою дочь – ФИО5 за получением справки, отражающей визит врача на дом и объем оказанной ей медицинской помощи вечером < Дата >. Вместе с тем ФИО5 в предоставлении запрашиваемой информации было отказано по причине отсутствия в предъявленной ею доверенности, выданной на ее имя Шестаковской В.К., полномочий на получение сведений, составляющих врачебную тайну. Ссылаясь на положения п. 3 ст. 13 Федерального закона от < Дата > № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», предусматривающего, что с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, просила возложить на ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» обязанность по предоставлению ФИО5 или ФИО6 справки о состоянии ее здоровья и произведенных в отношении нее медицинских манипуляциях < Дата >; запретить ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» выдавать информацию, документы и принимать вызовы по месту ее жительства от всех лиц, кроме ФИО5 или ФИО6

Данное исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Кроме того, с целью правильного определения подсудности спора судом был сделан запрос в администрацию города для уточнения данных о том, к какому району г. Калининграда относится дом < адрес >.

Из поступившего на запрос суда ответа Комитета городского развития и цифровизации администрации городского округа «Город Калининград» следует, что согласно Закону Калининградской области от 10 июня 2010 года № 463 «Об административно-территориальном устройстве Калининградской области» здание по < адрес > расположено в Ленинградском районе г. Калининграда.

На разрешение сторон судом был поставлен вопрос о направлении для рассмотрения по существу гражданского дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда – по месту нахождения ответчика.

В предварительное судебное заседание истец Шестаковская В.К. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: < адрес >, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения.

Представитель истца Шестаковской В.К. – Телесницкая К.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала, пояснила, что ранее она уже обращалась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с данным исковым заявлением, однако оно ей было возвращено в связи с неподсудностью.

ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи», надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основываясь на указанной норме процессуального закона, а также на том, что ответчик по настоящему гражданскому делу расположен по < адрес >, территориально отнесенному к Ленинградскому району г. Калининграда, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Шестаковской В.К. к ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» о возложении обязанности по предоставлению справки о состоянии ее здоровья представителю, запрете выдавать информацию, документы и принимать вызовы от всех лиц, кроме ей указанных, для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда - по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шестаковской В.К. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Городская станция скорой медицинской помощи» о возложении обязанности по предоставлению справки о состоянии ее здоровья представителю, запрете выдавать информацию, документы и принимать вызовы от всех лиц, кроме ей указанных, в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Баешко