Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2017 от 04.08.2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                                     05 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Батурловой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Кандалинцева А.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника, адвоката – Садыковой Л.М., представившей удостоверение № и ордера №,62,63,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо совершили умышленные преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

    1) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>.

      В целях успешной реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО16, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что в совершении преступления ему нужна посторонняя помощь, посвятил в свои преступные планы ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее неустановленное лицо), находившихся с ним рядом, предложив им совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно хищение автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации. ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, осознавая преступный характер намерений ФИО16, дали свое согласие, при этом с целью реализации задуманного преступного умысла договорились проехать на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Таким образом, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО16, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>, где, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая его наступления, разработали план совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли каждого при совершении преступления, при этом договорились, что с целью облегчения совершения ими тайного хищения автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, будут использовать домкрат и ключ-балонник, принадлежащие ФИО16.

    После чего, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо в период времени с 02 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к металлическому гаражу, расположенному напротив <адрес>, где ФИО16 увидел автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, на котором были установлены 4 автомобильных колеса в сборе. В этот момент ФИО16, согласно совместному преступному умыслу, указал ФИО4, ФИО3 и неустановленному лицу на данный автомобиль, и предложил совершить тайное хищение автомобильных колес в количестве 4 штук с указанного выше автомобиля, на что ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо дали свое согласие.

    Во исполнение совместно разработанного преступного плана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, находясь у металлического гаража, расположенного напротив <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1, где ФИО16, ФИО3 и неустановленное лицо, исполняя отведенную им преступную роль в совершении преступления, при помощи домкрата и ключа- балонника стали поочередно снимать колеса с вышеуказанного автомобиля.

    Одновременно с этим ФИО4, исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, находясь в непосредственной близости от ФИО16, ФИО3 и неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с ФИО16, ФИО3 и неустановленным лицом, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, следил за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об этом последних.

    Проявляя упорство в поставленной перед собой общей корыстной преступной цели, продолжая реализацию совместных преступных действий, ФИО16, ФИО3 и неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в указанном выше месте, осознавая противоправность и наказуемость общих преступных действий, совместными усилиями, при помощи за ранее приготовленного ключа -баллоника, открутили болты автомобильных колес, установленных на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1

        После чего, в продолжение своих совместных преступных намерений, ФИО16, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у металлического гаража, расположенного напротив <адрес>, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая его наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, исполняя каждый отведенную ему преступную роль, при совершении преступления, тайно от окружающих похитили с автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

        - четыре автомобильных колеса в сборе, каждое состоящее из литого диска 14-го радиуса марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и летней резины 14-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей;

        - колесные болты в количестве 16 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, сняв их с вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 и переложив их в автомобиль, принадлежащий ФИО16.

    Доводя свои совместные преступные действия до конца, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, совместно и согласованно между собой, чувствуя поддержку друг друга, желая достичь корыстного результата и, не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за содеянное, с вышеуказанного места совершения преступления в вышеуказанный период времени с вышеуказанным тайно похищенным имуществом, скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Совершая указанные действия, ФИО16 ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желали его наступления.

        Органами предварительного расследования действия ФИО2, ФИО4, ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    2) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося у <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>.

      В целях успешной реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО16, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что в совершении преступления ему нужна посторонняя помощь, посвятил в свои преступные планы ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее неустановленное лицо), находившихся с ним рядом, предложив им совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно хищение автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации. ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, осознавая преступный характер намерений ФИО16, дали свое согласие, при этом с целью реализации задуманного преступного умысла договорились проехать на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в район <адрес>. Таким образом, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО16, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>, где осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая его наступления, разработали план совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли каждого при совершении преступления, при этом договорились, что с целью облегчения совершения ими тайного хищения автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, будут использовать домкрат и ключ-балонник, принадлежащие ФИО16.

    После чего, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к дому <адрес>, где ФИО16 увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2, на котором были установлены 4 автомобильных колеса в сборе. В этот момент ФИО16, согласно совместному преступному умыслу указал ФИО4, ФИО3 и неустановленному лицу на данный автомобиль, и предложил совершить тайное хищение автомобильных колес в количестве 4 штук с указанного выше автомобиля, на что ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо дали свое согласие.

    Во исполнение совместно разработанного преступного плана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, находясь у <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №2, где ФИО16, ФИО3 и неустановленное лицо, исполняя отведенную им преступную роль в совершении преступления, при помощи домкрата и ключа-балонника стали поочередно снимать колеса автомобиля.

    Одновременно с этим ФИО4, исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, находясь в непосредственной близости от ФИО16, ФИО3 и неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с ФИО16, ФИО3 и неустановленным лицом, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, следил за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об этом последних.

    Проявляя упорство в поставленной перед собой общей корыстной преступной цели, продолжая реализацию совместных преступных действий, ФИО16, ФИО3 и неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в указанном выше месте, осознавая противоправность и наказуемость общих преступных действий, совместными усилиями, при помощи за ранее приготовленного ключа-баллоника, открутили болты автомобильных колес, установленных на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Потерпевший №2

        После чего, в продолжение своих совместных преступных намерений, ФИО16, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая его наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, исполняя каждый отведенную ему преступную роль, при совершении преступления, тайно от окружающих в два этапа похитили с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

          - четыре автомобильных колеса в сборе, каждое состоящее из литого диска 13-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и шипованной зимней резины 13-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей;

         - колесные болты в количестве 16 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, сняв их с вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2 и переложив их в автомобиль, принадлежащий ФИО16.

    Доводя свои совместные преступные действия до конца, ФИО16, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, совместно и согласованно между собой, чувствуя поддержку друг друга, желая достичь корыстного результата и, не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за содеянное, с вышеуказанного места совершения преступления в вышеуказанный период времени с вышеуказанным тайно похищенным имуществом, скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Совершая указанные действия, ФИО16 ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желали его наступления.

        Органами предварительного расследования действия ФИО2, ФИО4, ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    3) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося у здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>.

      В целях успешной реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО16, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что в совершении преступления ему нужна посторонняя помощь, посвятил в свои преступные планы ФИО4, ФИО3, находившихся с ним рядом, предложив им совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно хищение автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, с целью их последующей реализации. ФИО4 и ФИО3, осознавая преступный характер намерений ФИО16, дали свое согласие, при этом с целью реализации задуманного преступного умысла договорились проехать на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4 и ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО16, под управлением последнего, прибыли к дому 65 <адрес>, где осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая его наступления, разработали план совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли каждого при совершении преступления, при этом договорились, что с целью облегчения совершения ими тайного хищения автомобильных колес в сборе со случайного подходящего для этого автомобиля, будут использовать домкрат и ключ-балонник, принадлежащие ФИО16.

    После чего, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к дому <адрес>, где ФИО16 увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №3, на котором были установлены 4 автомобильных колеса в сборе. В этот момент ФИО16, согласно совместному преступному умыслу, указал ФИО4 и ФИО3 на данный автомобиль, и предложил совершить тайное хищение автомобильных колес с указанного выше автомобиля, на что ФИО4 и ФИО3 дали свое согласие.

    Во исполнение совместно разработанного преступного плана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ФИО4 и ФИО3, находясь у <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №3, где ФИО16 и ФИО3, исполняя отведенную им преступную роль в совершении преступления, при помощи домкрата и ключа-балонника стали поочередно снимать колесо с вышеуказанного автомобиля.

    Одновременно с этим ФИО4, исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, находясь в непосредственной близости от ФИО16 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО16 и ФИО3, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, следил за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об этом последних.

    Проявляя упорство в поставленной перед собой общей корыстной преступной цели, продолжая реализацию совместных преступных действий, ФИО16 и ФИО3, в тот же период времени, находясь в указанном выше месте, осознавая противоправность и наказуемость общих преступных действий, совместными усилиями, при помощи за ранее приготовленного ключа-баллоника, открутили болты автомобильного колеса, установленного на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Потерпевший №3

        После чего, в продолжение своих совместных преступных намерений, ФИО16, ФИО3 и ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая его наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, исполняя каждый отведенную ему преступную роль, при совершении преступления, тайно от окружающих похитили с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

          - одно автомобильное колесо в сборе, состоящее из литого диска 13-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей и летней резины 13-го радиуса марки «cordiand», стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

         - колесные болты в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, сняв их с вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3 и переложив их в автомобиль, принадлежащий ФИО16.

    Доводя свои совместные преступные действия до конца, ФИО16, ФИО4 и ФИО3, совместно и согласованно между собой, чувствуя поддержку друг друга, желая достичь корыстного результата и, не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за содеянное, с вышеуказанного места совершения преступления в вышеуказанный период времени с вышеуказанным тайно похищенным имуществом, скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Совершая указанные действия, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желали его наступления.

        Органами предварительного расследования действия ФИО2, ФИО4, ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    4) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проезжавший около <адрес>, под управлением автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №4, на котором были установлены 4 автомобильных колеса в сборе. В этот момент у ФИО16 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес в сборе с вышеуказанного автомобиля, с целью их последующей реализации, группой лиц по предварительному сговору.

      В целях успешной реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО16, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> мая 2017 года, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что в совершении преступления ему нужна посторонняя помощь, посвятил в свои преступные планы ФИО4 и ФИО3, находившихся с ним рядом в салоне его вышеуказанного автомобиля, предложив им совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно хищение автомобильных колес в сборе с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №4, припаркованного у <адрес>, с целью их последующей реализации. ФИО4 и ФИО3, осознавая преступный характер намерений ФИО16, дали свое согласие. Таким образом, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО16, ФИО4 и ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая его наступления, разработали план совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли каждого при совершении преступления, при этом договорились, что с целью облегчения совершения ими тайного хищения автомобильных колес в сборе, будут использовать домкрат и ключ-балонник, принадлежащие ФИО16.

    Во исполнение совместно разработанного преступного плана, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №4, где ФИО16 и ФИО3, исполняя отведенную им преступную роль в совершении преступления, при помощи домкрата и ключа-балонника стали поочередно снимать колеса с вышеуказанного автомобиля.

    Одновременно с этим ФИО4, исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, находясь в непосредственной близости от ФИО16 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО16 и ФИО3, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, следил за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об этом последних.

    Проявляя упорство в поставленной перед собой корыстной преступной цели, продолжая реализацию совместных преступных действий, ФИО16 и ФИО3, в тот же период времени, находясь в указанном выше месте, осознавая противоправность и наказуемость общих преступных действий, совместными усилиями, при помощи за ранее приготовленного ключа-баллонника, открутили болты автомобильных колес, установленных на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Потерпевший №4

        После чего, в продолжение своих совместных преступных намерений, ФИО16, ФИО3 и ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая его наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, исполняя каждый отведенную ему преступную роль, при совершении преступления, тайно от окружающих похитили с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно:

          - одно автомобильное колесо в сборе, состоящее из литого диска 14-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей и летней резины 14-го радиуса марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

          - одно автомобильное колесо в сборе, состоящее из литого диска 14-го радиуса, стоимостью <данные изъяты> рублей и зимней резины 14-го радиуса марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

         - колесные болты в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, сняв их с вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4 и переложив их в автомобиль, принадлежащий ФИО16.

    Доводя свои совместные преступные действия до конца, ФИО16, ФИО4 и ФИО3, совместно и согласованно между собой, чувствуя поддержку друг друга, желая достичь корыстного результата и, не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за содеянное, с вышеуказанного места совершения преступления в вышеуказанный период времени с вышеуказанным тайно похищенным имуществом, скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей.

    Совершая указанные действия, ФИО16, ФИО4 и ФИО3 осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желали его наступления.

Органами предварительного расследования действия ФИО2, ФИО4, ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 заявили о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Защитником подсудимых, адвокатом Садыковой Л.М. ходатайства подсудимых поддержаны.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства; будучи уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения уголовного дела просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду заявления. Исковые требования, заявленные на стадии предварительного расследования потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, поддержаны в полном объеме. Исковые требования на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО8 не заявлены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия для проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенные ФИО2, ФИО4, ФИО3 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств ФИО2, ФИО4, ФИО3

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых - ФИО2, ФИО4, ФИО3

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенных ими преступлений, принимая во внимание поведение последнего в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого ФИО2 вменяемыми по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО2, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по каждому преступлению.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому инкриминируемому ему деянию. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами признание вины в совершение каждого инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в совершении каждого преступления, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях подсудимого ФИО2 не установлено.

Определяя вид наказания, учитывая, что ФИО2 совершил ряд умышленных корыстных преступлений средней тяжести, мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 за инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

Окончательно назначить наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Одновременно с этим, суд считает, что назначение подсудимому ФИО2 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого ФИО2 в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

Подсудимый ФИО3, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по каждому преступлению.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО3 – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому инкриминируемому ему деянию. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами признание вины в совершение каждого инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в совершении каждого преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях подсудимого ФИО3 не установлено.

Определяя вид наказания, учитывая, что ФИО3 совершил ряд умышленных корыстных преступлений средней тяжести, мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО3 за инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое совершенное преступление.

Окончательно назначить наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний..

Одновременно с этим, суд считает, что назначение подсудимому ФИО3 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого ФИО3 в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

Подсудимый ФИО4, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по каждому преступлению.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО4 – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому инкриминируемому ему деянию. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами признание вины в совершение каждого инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в совершении каждого преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях подсудимого ФИО4 не установлено.

Определяя вид наказания, учитывая, что ФИО4 совершил ряд умышленных корыстных преступлений средней тяжести, мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 за инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое совершенное преступление.

Окончательно назначить наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Одновременно с этим, суд считает, что назначение подсудимому ФИО4 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого ФИО4 в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В виду назначения подсудимому ФИО2, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В виду назначения подсудимому ФИО4 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В виду назначения подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Рассматривая в порядке ст.1064 ГК РФ гражданские иски о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального вреда потерпевшим, учитывая признание исковых требований подсудимыми ФИО2, ФИО4, ФИО3, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме:

- исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, солидарно;

- исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 к подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, солидарно;

- исковые требования потерпевшего Потерпевший №4 к подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, солидарно.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденного ФИО2:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденного ФИО3:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденного ФИО4:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 к подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с подсудимых ФИО9, ФИО3, ФИО4 денежные средства в счет возмещения причиненного имущественного ущерба: в пользу - Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей, солидарно; в пользу Потерпевший №2 в сумме 10000 рублей, солидарно; в пользу Потерпевший №4 в сумме 4540 рублей, солидарно.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Вещественные доказательства по делу:

        - четыре литых диска 14-го радиуса марки «<данные изъяты>» - вернуть Потерпевший №1;

        -автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № регион – вернуть ФИО10;

        -автомобильное колесо в сборе состоящее из литого диска 13-го радиуса и летней резины 13-го радиуса марки «<данные изъяты>» - вернуть Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывают в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья                                В.А. Чечегов