Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2016 от 20.02.2016

Дело № 1 – 126/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 марта 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Панков Л.В.,

подсудимого Легостаева В.А., и его защитника по назначению – адвоката Казанкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Легостаева В. А., <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Легостаев В.А. совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь у <адрес>, Легостаев В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), незаконно сбыл ФИО1, за -сумма1-, части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде, 0,541 г., оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681. Впоследствии наркосодержащие растения у ФИО1 были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Легостаев В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), находясь у <адрес> встретился с ФИО1, участвующим в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которому незаконно сбыл за -сумма2-, части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде, 2,38 г., оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681. Впоследствии наркосодержащие растения у ФИО1 были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Легостаев В.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Легостаева В.А. по двум преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данных преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Легостаев В.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно; у психиатра не наблюдался; у нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений, явка с повинной (объяснение, в котором он подробно описывает обстоятельства совершения преступлений - л.д. 51).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Легостаеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родителей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд назначает подсудимому наказание за совершение преступлений в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. При этом судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст.64 УК РФ и назначения наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвокатов за оказание Легостаеву В.А. юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Легостаева В. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Легостаеву В.А. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Легостаеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать им меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Легостаева В.А. под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Легостаеву В.А. исчислять с 17 марта 2016 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гулин А.А.