Определение по делу № 2-924/2013 ~ М-3502/2012 от 29.01.2013

Дело № 2-924/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

21 марта 2013 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

При секретаре Васильевой Н.В.

С участием истцов Бобылевой Л.В., Бобылева Д.Л., представителя ответчика Белобрыкина Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой Л. В., Бобылева Д. Л. к Денисову С. В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы,

У с т а н о в и л :

Бобылева Л.В. и Бобылев Д.Л. обратились в суд с иском к Денисову С.В. о признании недействительным договор купли-продажи квартиры по Адрес от 23.05.2011, заключенный между Денисовым С.В. и Бобылевым Д.Л., Бобылевой Л.В., применении последствий недействительности сделки, предусмотренные ст. 166-168 ГК РФ: взыскании с Денисова С.В. в пользу Бобылева Д.Л., Бобылевой Л.В. суммы в размере ... руб., переданных по договору купли-продажи квартиры.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности окончания дела миром, представлен проект мирового соглашения по которому:

1. Ответчик обязуется уплатить истцам все денежные средства, фактически полученные по договору купли-продажи квартиры от 23.05.2011, а также полностью компенсировать истцам понесенные убытки, связанные с истребованием квартиры из чужого незаконного владения, прекращением права собственности на квартиру, выселением и утратой права пользования квартирой. Сумма денежных средств определена сторонами в ... руб.

2. Денежные средства в размере ... руб. Денисов С.В. уплачивает Бобылевой Л.В. и Бобылеву Д.Л. в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи сберегательного сертификата ОАО «...» на предъявителя серия №, дата внесения вклада 20.03.2013, сумма вклада, оформленного сертификатом ... руб.

3. Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения, условия мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Бобылева Л.В. и Бобылев Д.Л. отказываются от исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по Адрес от 23.05.2011, заключенного между Денисовым С.В. и Бобылевым Д.Л., Бобылевой Л.В., взыскании с Денисова С.В. в пользу Бобылева Д.Л., Бобылевой Л.В. суммы в размере ... руб., переданных по договору купли-продажи квартиры.

Принимая во внимание, что последствия принятия отказа от иска в части, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам известны, они совершают отказ от иска в части без принуждения, осознают последствия отказа от исковых требований, суд считает, что отказ от иска в части требований следует принять, производство по делу прекратить.

В судебном заседании при подписании настоящего мирового соглашения представителем Денисова С.В. произведена передача Бобылевой Л.В. и Бобылеву Д.Л. сберегательного сертификата ОАО «...» на предъявителя серия №, дата внесения вклада 20.03.2013, сумма вклада, оформленного сертификатом ... руб., копия данного сертификата приобщена к материалам дела.

Правовым последствием утверждения мирового соглашения является невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям, при утверждении мирового соглашения производство по делу в рамках заявленных истцом требований прекращается, поэтому отказ от иска как таковой в данном случае не требуется. Оснований для включения в текст мирового соглашения указания на то, что «Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме» судом не усматривается.

При утверждении мирового соглашения стороны вправе определить порядок возмещения по настоящему спору судебных расходов.

Рассмотрев проект мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, представитель ответчика наделен соответствующими полномочиями на совершение указанного процессуального действия.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировое соглашение в остальной части следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Бобылевой Л. В., Бобылева Д. Л. от исковых требований к Денисову С. В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по Адрес от 23.05.2011, заключенного между Денисовым С.В. и Бобылевым Д.Л., Бобылевой Л.В., взыскании с Денисова С.В. в пользу Бобылева Д.Л., Бобылевой Л.В. суммы в размере Дата руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

Утвердить мировое соглашение между Бобылевой Л. В., Бобылевым Д. Л. и Денисовым С. В. по которому:

1. Денисов С.В. обязуется уплатить Бобылевой Л.В. и Бобылеву Д.Л. все денежные средства, фактически полученные по договору купли-продажи квартиры от 23.05.2011, а также полностью компенсировать истцам понесенные убытки, связанные с истребованием квартиры из чужого незаконного владения, прекращением права собственности на квартиру, выселением и утратой права пользования квартирой. Сумма денежных средств определена сторонами в ... руб.

2. Денежные средства в размере ... руб. Денисов С.В. уплачивает Бобылевой Л.В. и Бобылеву Д.Л. в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи сберегательного сертификата ОАО «...» на предъявителя серия №, дата внесения вклада 20.03.2013, сумма вклада, оформленного сертификатом ... руб.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья О.Н. Ефремова